【悲報】道徳の起源、強者男性を抑えつけるためだったwwwwww

    1:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 11:57:07.80 ID:iPe1ClkO0.net
    道徳の起源は「善悪」ではない。私たちは道徳を共感・協力・利他性といった "善い性質" から説明しがちだが、進化人類学の権威・クリストファーボームは逆を主張する。道徳は善を促すためではなく、部族内部の紛争を抑える技術として始まった。資源や性を独占するアルファ男(威張り・支配的個体)を部族の成員が連合して監視し、制圧し、最終的には処刑する──この「逆支配」こそが人類モラルの出発点だという。




    2:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 11:57:26.41 ID:iPe1ClkO0.net
    弱男どーすんのこれ


    3:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 11:57:31.83 ID:EFPhEvZi0.net
    衣食足りて礼節を知る


    4:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 11:57:59.22 ID:hcBAoeKE0.net
    なにいってんだこいつ


    12:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:03:17.93 ID:9mgdpR9I0.net
    >>4
    もしかして言ってること自体を理解できない?



    5:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 11:58:07.82 ID:/4SuIq6M0.net
    それをつくってるのもアルファオスだけどな


    
    Error回避
    7:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 11:59:55.54 ID:a8V6ursI0.net
    じゃあなんで中世キリスト教は強者のものだったんだ


    28:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:21:06.35 ID:7Yxkq5lo0.net
    >>7
    ジジイやん
    殴り合ったら負けるで



    8:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:01:12.06 ID:Fr+4Zn2C0.net
    対立する強者男性同士の争いではないのか


    9:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:01:27.90 ID:lVr7WHD30.net
    「道徳的理想の勝利は、あらゆる勝利と同じ『不道徳な』手段によって得られる。すなわち、暴力、嘘、誹謗中傷、不公正によって」


    11:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:02:13.60 ID:IZ7PoyQp0.net
    まさにニーチェのいうルサンチマンよな


    13:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:03:38.62 ID:fbgrT1pe0.net
    抑えつれてない現在、道徳なんて意味なかったんやな


    14:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:03:49.28 ID:vcML6K7u0.net
    今は弱者男性が本性出して暴れられるネットという場所が生まれたから
    こっちをなんとかしなきゃならんよね



    16:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:06:13.75 ID:vC7s1JC/0.net
    よくわからんけど富の再分配みたいな話?


    19:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:10:11.50 ID:+hQXA76p0.net
    >>16
    弱者男性同士が連合を組んで強男の独り占めを抑止して平等を実現しようってことや



    17:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:07:05.95 ID:2k/LYZfo0.net
    ニーチェの『道徳の系譜』は読んだけど
    地上的な価値を重視するギリシャ・ローマの「良い/悪い」という道徳をキリスト教が価値転倒させたのだって主張やな
    やからニーチェ曰く本来強い者逞ましい者が良かったわけ



    18:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:09:51.21 ID:2C2W8etg0.net
    これじゃアメリカに道徳が無いって言ってるようなもんじゃん


    20:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:12:33.22 ID:LoT65H1LH.net
    ソースちゃんと見てないけど普遍的概念の道徳に対して起源という考えを持つことも、道徳より小さい話である「強い個体が集団を支配してる問題」が出てくるの違和感ある。

    なんか普遍的な概念を昨今の価値観で捉えるのはなかなかすっきりする結論出にくくない?
    個人的には違和感持ってしまった人それぞれかも知れんけど



    22:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:15:33.15 ID:LoT65H1LH.net
    道徳という広すぎるはずの概念を「生物の良心的な考え」みたいな狭い範囲の言葉として使われてそうな違和感あるし、ただ1人の研究者の一つの研究結果というか根拠がよくまだわからない推測を前提に話進めるの違うんやないか?君ら
    研究なんてみんな違う事言うもんやないか?



    23:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:16:26.85 ID:lVr7WHD30.net
    トロッコ問題が最たる例だ
    少数ならデブなら犠牲にしていいという誹謗中傷、他に方法がないと思いこませる嘘と不公平、死の選択をさせる暴力



    24:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:16:52.18 ID:v6YlB1eP0.net
    アルファが下々をよりコントロールしやすくするために広めたんちゃうの


    25:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:17:16.75 ID:UX55T0Gj0.net
    昔はタバコどこでも吸い放題だったしな


    30:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:24:44.89 ID:/hZ/Haab0.net
    >>25
    あえて体に悪いものを摂取するのも強男のモテアピールよな



    26:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:18:14.37 ID:LoT65H1LH.net
    なんで君らこういう根拠が示されてない話に納得してる前提で会話進めてるん?
    「私はこれこれこう思う!」って確かに理屈として理解できるけどそれが現実だったのか正しいのかは別の話やのに...
    「一つの説として面白い」飛び越えて「なるほどこれが真相か!」みたいなノリで会話してないか?君ら



    27:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:18:39.20 ID:2k/LYZfo0.net
    この研究者の道徳概念はキリスト教に依ってそうやがニーチェは本来道徳概念は逆やったんやぞ弱肉強食の時代に戻ろうぜって過激な感じ
    その時点で前提から言ってること違う



    32:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:26:28.96 ID:2LQL0+zI0.net
    足の引っ張り合いやん


    33:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:29:56.95 ID:7z4z7LvOa.net
    乱世から平時になるために必要で平時も過ぎれば道徳や法律を逆手に取り悪用するものが出過ぎれば武力がまた求められる


    34:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:31:51.18 ID:7Yxkq5lo0.net
    古代宗教「セ●クスしすぎィ!子供生まれ過ぎィ!禁止しまーす!」


    35:それでも動く名無し: 2026/05/10(日) 12:36:32.92 ID:+WJqrb6B0.net
    そんなもん紀元前の中国でとっくに考えたことなのに今更やろ




    ★おすすめピックアップ
    【画像】最新の壇蜜さん、ヤバい。お前らの想像の1.125倍ヤバイ

    【朗報】NPB、ついにピッチコム導入検討www遅すぎると話題に

    カフェの経営をGoogleAIに任せた結果、予算を使い果たし、わけわからん行動を取ってしまうwwwww

    トランプ大統領、ベネズエラをアメリカ51番目の州候補へwwwww

    【R-18】やる夫のハーレム大王国【即興・たまに安価】 第398話


    
    Error回避

    おすすめ記事

    コメント

    

    人気記事