いたしん！

なぜ誰もおかしいと気づかないのか…学校で「背の低い順に並ぶのは差別」と主張する現役教員の納得の理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/37ab27c0cf0e588014798f0c0d14f76c412dc74a?page=2

　背の低い子どもは、周りに比べて自分の背が低いという身体的コンプレックスを抱えている可能性が高い。しかし、背の順に並ぶことが学校で何の疑問もなく当たり前とされているからには、そこに異議を唱えることなど、考えられない。常に列の先頭に立ちながら、自分の背が低いことをそのたびに再認識させられることになる。

　背の順に並ばせることに限らず、学校生活におけるあらゆる決め事については、教師の側に大きな権限と責任がある。にもかかわらず、これが問題とされてこなかったことの根本には「人権意識」の欠如がある。「大した問題じゃない」「気にし過ぎ」という意見は、立場の弱い者の視点が明らかに欠けている。

「男湯にいる幼稚園児や小学生の女児を狙った」

　児童買春・児童ポルノ禁止法違反の疑いで昨年１１月６日、大阪府警に書類送検された自衛官の男（３９）はそう供述した。

　昨年８月、男は大阪市浪速区の入浴施設で、父親と一緒に男湯にいた女児（１１）を狙った。父親は入浴中、娘を目で追う男の視線を感じ、女児も「気持ち悪い」と父親に相談。浴槽を何度か移動しても、なぜか近くに男がいた。不気味に感じた２人は浴場を出たが、その男は脱衣場でスマホのカメラをさりげなく女児に向けていた。

　「撮ったやろ！」。父親が一喝すると、男はスマートフォンを両手でへし折り証拠隠滅を図った。だが、府警が解析した結果、スマホから約１０人分の別の女児の裸や着替えの様子を撮影した動画が見つかった。

　「性的欲求を満たすためにやった」。男は平成２６～２８年に計７～８回、同じ入浴施設の男性脱衣所で、幼い女児の裸を盗撮したと自白。撮影した動画を個人的に見ていたという。

　この入浴施設では昨年、別の男２人も、男性脱衣所にいた女児を盗撮した疑いで検挙されている。

https://www.sankei.com/article/20180131-5KZQ6WEOWFK6XAOW6AFWRTE5LI/

列車で子供を男性に怒鳴られ激怒の母親　「悪いのはあなた」と非難される訳は ? Sirabee

■子供連れの旅でトラブル

問題の書き込みをしたのは、4歳と7歳の子供を育てているという女性。新年の休暇に子供たちを連れ、7時間もかかる長距離列車の旅を経験したそうだ。

女性は掲示板で「順調だった旅も、途中の駅から乗ってきた男のせいで最悪な思いをした」と訴えている。その男性が指定席券を購入していた座席に、女性が子供を座らせていたことが原因だった。

■男性が移動すればいい…？
男性は子供たちに「ここは君たちの席ではないよ」と声を掛けたが、女性は子供たちを席から立たせようとしなかった。むしろ自分たちは先にここに座っていたと主張。「旅行を決めたのが直前だったため、親子3人でまとまって座れる席が取れなかったんです」と説明。

当時、列車はあまり混んでおらず、自分たち親子が面倒な移動をするのではなく、男性のほうが融通を利かせ、付近の空いている席に移ってくれればいいのに…と期待したという。

■怒鳴った男性に降車命令
女性は指定席券そのものを買っていなかった。なんとも図々しい話だと腹を立てた男性は、乗務員を連れてきて、親子の不正行為や自分の不満を訴えた。

だが、乗務員は親子の味方をした。男性を空いている別の席に誘導しようとしたため、男性は激怒。子供たちに席からどくようにと怒鳴りつけ、それが原因で車掌から「次の駅で降車を」と命じられたという。

■「悪いのはあなた」と人々
「楽しんでいた旅が台無しに」と怒りが収まらない女性だが、掲示板の3,000近いコメントは、圧倒的に「悪いのはあなたですよ」という声が多かった。

指定券を購入していないのにその車両に乗ったこと、指定券を持つ乗客が現れたのに居座ろうとしたこと、不正行為を子供にさせたことなど、「親としてあり得ない」というコメントであふれた。

また、車掌が男性ではなく親子の味方をしたことに驚いた人も多かった。これについては「追放されるべきは男性ではなかったが、ヒステリックなのが災いした」という意見が支持を得ているようだ。


https://sirabee.com/2022/01/09/20162774139/

京都市伏見区桂川河川敷で２月１日、無職片桐康晴被告が、
認知症の母親を殺害して無理心中を図ったとみられる事件の初公判が19日に行われた。
事件内容は認知症の母親の介護で生活苦に陥り、母と相談の上で殺害したというもの。
片桐被告は母を殺害した後、自分も自殺を図ったが発見され一命を取り留めたとの事。
片桐被告は両親と３人暮らしだったが、９５年に父が死亡。その頃から、母に認知症の症状が出始め、一人で介護した。

母は０５年４月ごろから昼夜が逆転。徘徊で警察に保護されるなど症状が進行した。
片桐被告は休職してデイケアを利用したが介護負担は軽減せず、９月に退職。
生活保護は、失業給付金などを理由に認められなかった。
介護と両立する仕事は見つからず、１２月に失業保険の給付がストップ。カードローンの借り出しも限度額に達し、デイケア費やアパート代が払えなくなり、
０６年１月３１日に心中を決意した。

「最後の親孝行に」
片桐被告はこの日、車椅子の母を連れて京都市内を観光し、２月１日早朝、同市伏見区桂川河川敷の遊歩道で
「もう生きられへん。此処で終わりやで。」などと言うと、母は
「そうか、あかんか。康晴、一緒やで」と答えた。片桐被告が
「すまんな」と謝ると、母は
「こっちに来い」と呼び、片桐被告が母の額にくっつけると、母は
「康晴はわしの子や。わしがやったる」と言った。
この言葉を聞いて、片桐被告は殺害を決意。母の首を絞めて殺し、
自分も包丁で首を切って自殺を図った。

冒頭陳述の間、片桐被告は背筋を伸ばして上を向いていた。肩を震わせ、
眼鏡を外して右腕で涙をぬぐう場面もあった。

裁判では検察官が片桐被告が献身的な介護の末に失職等を経て追い詰められていく過程を供述。
殺害時の２人のやりとりや、
「母の命を奪ったが、もう一度母の子に生まれたい」という供述も紹介。
目を赤くした東尾裁判官が言葉を詰まらせ、刑務官も涙をこらえるようにまばたきするなど、法廷は静まり返った。


https://www.dailyshincho.jp/article/2016/11161130/?all=1

サッカーボール訴訟　85歳被害者は病床で男児を元気づけていた｜NEWSポストセブン

（中略）

事故が起きたのは2004年、愛媛県今治市の小学校だった。放課後にサッカーをしていた小学6年生の男児がシュートを放ったが、ボールはゴール後方の塀を越えてしまった。その時、校門前をオートバイで走行中だった85歳の男性はボールを避けようとして転倒。脚を骨折して入院した。

全文はこちら
https://www.news-postseven.com/archives/20150413_315980.html?DETAIL