【悲報】なんJ民、この画像の文章の意味の捉え方でレスバしてしまう…

1：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:05:55.72ID:dF83iVDx0.net

辛い「のが」旨いのか
辛い「けど」旨いのかで、レスバしてしまう…

2：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:06:27
けどやろ

8：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:07:17
｢のが｣になるのは標準ちょい上の時ぐらいやろ

12：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:07:55
前者やろ
なんでマイナス面を押し出す必要があんねん

96：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:15:22
>>12
これ

15：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:08:15
けど派は自社商品にネガティブなイメージつけるような奴やぞ

16：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:08:15
今は辛いがうまい
辛いが、うまい

18：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:08:32
辛いのが旨い、でしょ

21：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:08:54
どっちでも通るやろ
自然なのは後者やけど

22：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:09:05
「辛い」がネガティブ（まあ好きな人もたくさんいるけど）
で、そこからポジティブになる

46：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:11:02
>>22
美味いなんてのは商品としては当たり前やねん
「辛いけど美味い」なら「辛くないし美味い」に負けるしそっちの方作れよってなる
「辛いのが美味い！」って自信あるからこんな商品作るわけ

62：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:12:27
>>46
そんな気がしてきたし
「のが」派に転向するわ

26：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:09:21
辛いカレーとして売ってんのにけどはおかしいだろ

29：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:09:47
キャッチコピー考えた人に聞かないと結論でなくね？

33：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:09:56
辛さを売りにしてるんだから前者だろ

44：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:10:58
辛いでも旨いやろ

47：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:11:03
おいしいけど、おいしい。

50：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:11:32
どう考えても前者

293：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:29:08.20ID:HGpanVsUa.net
>>50
どちらともとれるわ

276：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:28:20.53ID:B7MAgqU30.net
>>50
いやこれ『辛さ』『旨さ』『香り』で明確に分けられてるやん
それなら辛いのが旨いは通らないやろ

315：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:30:24.43ID:Coz1CJsxM.net
>>276
揃っとるだけやから辛さと旨さがイコールでも齟齬はない

57：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:12:10
辛いから旨いやろ

70：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:13:25
辛いしうまい

71：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:13:32
辛さは痛覚なので辛さは以外のものがうまい

75：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:13:48
「からうま」でええやん

76：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:13:54
ブートジョロキアとか使っとるし辛いけど旨いやろ

83：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:14:16
キレたわ
SBに電話する
回答来たらお前ら禿げるぞ

88：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:14:43
>>83
草

91：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:14:56
後者やと辛さが余計なものって解釈になるけど明らかに辛さを強調しとる商品でそれはないやろ

92：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:15:00
前者なら辛さがうまいやろ
この場合の「が」は「けど」と同義や

109：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:16:24
>>92
上下の行で主張が矛盾してるんですがそれは

125：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:17:40
>>109
どこが矛盾しとるんや
辛いということが美味いなら「辛さ」がうまいんやろ

95：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:15:19
前者でも理由が違ったわ
辛いをネガティブに捉える云々か
そういう理由で前者もあるか

97：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:15:24
辛いもの好きは前者で、そうでもない人は後者でアピールできるええキャッチコピーやな

102：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:15:46
ダブルミーニング言うんやで

103：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:15:48
辛いけどやろ
ブートジョロキアって苦痛感じるレベルで辛いやつだし

108：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:16:19
企業側目線で考えると前者
客側目線で考えると後者

110：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:16:25
両方伝えたいという選択肢があるやろが

111：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:16:25
後者なら辛くてにするやろ

116：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:16:39
辛いだけじゃない！「辛いが旨い」やから
けど派の勝利やぞ残念やったな

128：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:17:48
>>116
この文章なら逆やんけ

140：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:18:34
>>116
やっぱ後者かよ
「けど」決定やん

147：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:19:17
>>116
前者やろ

241：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:26:06.23ID:zUW5kmTW0.net
>>116
明らか前者やろ
ただ辛いだけじゃなくて辛いのが旨さになってるってことやん

247：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:26:29.41ID:/TSYIO+Ia.net
>>116
画像まで引っ張って来たのに意見分かれるの草ですよ

159：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:20:19
>>116
辛いだけ（辛ラーメン）じゃない！辛いのがうまい（辛辛魚）ってことやろ
前者

172：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:21:07
>>159
その可能性もあるよな
「が」に添加の用法なんかないけど

119：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:17:02
この「が」が
主語の「が」なのか接続の「が」なのか
このパッケージから判断するのは不可
つまり答えは沈黙

126：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:17:44
後者やろ辛さがmaxなら辛さをマイナスに捉えるのが普通では？

133：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:18:03
「のが」だと思う
「けど」だと辛い＝まずい、悪いことになってしまうが
パッケージにそんな言葉は載せない

例えば「少ないが旨い」って事実だったとしても
パッケにはそうは書かないだろ？

135：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:18:09
これ食べたことあるけどマジで辛いぞ
残ってしょうがないから小分けにして冷凍した
レトルトとして使った

152：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:19:36
辛い事を売りにしてんやろ
こんなんどこで争う要素あんねん

150：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:19:30
"辛い"が旨い
これだったら議論起こらんかったやろな

155：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:19:47
「が」をisと捉えるかbutと捉えるかってことか？
この場合辛味が旨いんだから前者やろ

156：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:20:04
辛いって漢字見てるとゲシュタルト崩壊してきた

158：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:20:15
後者派はおかしいぞ
辛さに磨きをかけたのがこのバリ辛やで🤓
つまり辛さが美味いと思ってる人向けなんやから、辛いのが美味いでええんや

163：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:20:42
バリ辛だからややこしいんやな

175：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:21:14
「のが」派やったけど「けど」な気がしてきた
「のが」だと辛い=旨いって一般的なこと言ってるだけになる
「けど」だと本来辛い≠旨いだけどこの商品だけは辛い=旨いやで！ってアピールになってる
わざわざパッケージに書くってことは後者やな

179：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:21:26
前者だと思ったけど辛いがうまいを10回連呼したら後者のがしっくりくるな

190：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:22:28.29ID:r6FV0J0Jp.net
ある程度の辛さだったら前者だろうけどこれは辛くしすぎた感じが出てるから後者だろ

170：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:21:05
辛いのが旨い以外あんの？
辛いけど旨いなら辛さなくしてもっと旨くしたれや

183：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:21:41
>>170
もっともな意見で草

177：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:21:24
>>170
辛さは味覚じゃないからな

188：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:22:19.84ID:zrxqUkrFa.net
>>170
その反論は至極真っ当やな

257：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:27:06
>>170
ホラー映画は怖い"けど"面白いやろ？
だけど怖いを無くして面白いを追求したらもはやホラー映画じゃないやろ？
激辛もそうや辛いと言う苦痛の先の美味しいを求めてるんや

192：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:22:30.73ID:ssu1JipE0.net
カレーの辛さって唐辛子だったのかよ
ガラムマサラとかそんな感じなオシャレなスパイスの辛さかと思ってたわ
幻滅しました

210：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:23:45.98ID:MYwfxsmpr.net
辛口カレーに「けど」なんて文脈は成立せんやろ

221：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:24:33.66ID:HGpanVsUa.net
>>210
だからバリ辛のせいでややこしくなってるんや

225：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:24:51.19ID:z3JpujOY0.net
>>210
でもワイはたまに辛くて翌日辛いけど蒙古タンメン食べたくなるで

242：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:26:07.38ID:/VCSqaUpp.net
スーパードライみたいなもんで「辛さがうまい」という意味ちゃうんかな

224：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:24:50.38ID:XptArd6z0.net
解釈が寸分の狂いなく互角で両方に取れる以上
これは日本語の不備である

今後さらに話題になり誰かが企業に真意を問うた場合も
企業はきっと答えを濁すだろう

229：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:25:05.70ID:B7MAgqU30.net
ドMやから後者のほうが惹かれるわ

230：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:25:07.23ID:CttSg3AW0.net
本当にレスバしてて草

237：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:25:59.59ID:KnxjPC+ld.net
白と金

251：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:26:54.17ID:oql5PZa/0.net
>>237
これは年取った奴ほど白と金に見えるから青と黒派の精神的勝利やぞ

252：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:26:55.08ID:OUFMtlei0.net
辛さが旨い　にするよね？
なんだよ、辛い is 旨いって
形容詞を名詞変化させずに主語にするなよ
辛いのが旨い派は日本語もできねえのか
文法からしてあり得ないんだよ

272：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:28:01.81ID:k/1SdBzNM.net
>>252
ほんこれ
前者派は日本語文法が出来てない

223：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:24:43.69ID:2OPoEXJr0.net
のがでしょ
キャッチコピーでbutの意味でがって使わんやろ
そんなら辛いけど美味いでええやん

238：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:25:59.94ID:whQ0i1/B0.net
>>223
前者なら日本語として「辛さ」がうまいだよね

298：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:29:22.58ID:2OPoEXJr0.net
>>238
キャッチコピーって厳密な日本語として書くよりも韻を踏んだりあえて崩したりして気を惹かせるもんだろ

248：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:26:35.60ID:tt9dFqey0.net
たったひとつ確かなことはこのフレーズを産み出したやつは有能や

259：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:27:10
「北朝鮮ミサイル発射も失敗」って見出しに
他に何を失敗したんだよってレスついてて草生えた記憶あるわ

263：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:27:25.70ID:Coz1CJsxM.net
奇をてらって後者の意味で使うようなことはS&Bはしない

282：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:28:33.61ID:z3JpujOY0.net
>>263
奇を衒うってなんだよ
てらてらでワロタ

274：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:28:17.33ID:TwqCqKG40.net
普通なら後者やけど今回は前者っぽいな
ただこれなら辛さが旨いの方が正しいと思うけど

281：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:28:33.02ID:E616aPb30.net
これはどっちもやろ

290：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:29:02.32ID:OQkWbvn60.net

299：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:29:23.85ID:dF83iVDx0.net
>>290
これすき

323：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:30:48.03ID:HGpanVsUa.net
>>290
カズかわいそう

295：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:29:15.25ID:Oxa+VYfa0.net
悔しいが感じちゃう

305：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:29:50.94ID:6Vbt6Q9a0.net
辛味は旨味成分やないから辛いけど美味いが正しい

318：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:30:35.59ID:qEaZvtnC0.net
前者なら辛さがうまいとかにするべきやろ

322：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:30:43.73ID:Xc3cV1xg0.net
ワイの国では塩味が濃いことを辛いって言うけど

342：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:31:36
好きな人は好きだけど、辛いって基本的に苦手な人が居たり、わざわざ買わないからマイナスのイメージがある

だからあえて「辛いが旨い」にしたんだよ
インパクトの問題よ
辛いモノ好きは勿論飛び付く
苦手な人も挑戦する

辛いけど、旨いんだよ
辛いってのが旨いんだよ

どちらの意味でも良し
ニコニコしながら付けたコピーなんだよ

351：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:32:31
ちょっと食いたくなったやんけ

354：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:32:33
ワイもさっきまで「辛いのが美味い派」だったけどよく考えたら違うわ
辛味は痛みであって旨味ではない、よって辛い物を単独で食べて美味いと感じることはない
だから「辛いのが美味い」はありえない
「辛いけど美味い」なら辛味とは別に旨味成分も入ってるから旨味を感じられるという意味で通る
だからこれは「辛いけど美味い」や

249：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:26:49.78ID:H00pUS/Kd.net
パッと見の印象は〝辛いけど旨いよ〟
よく考えると〝辛いのが旨いよ〟

こんな感じでした

265：風吹けば名無し：2020/05/12(火) 18:27:29.86ID:z3JpujOY0.net
>>249
先入観で辛すぎるのは基本マイナスやからね

【悲報】なんJ民、この画像の文章の意味の捉え方でレスバしてしまう…
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1589274355

Error回避

オススメ記事

こんな記事はいかかですか

1 無名の信者 2020年05月21日 21:53 ID:SUkPiSuJ0 ▼このコメントに返信

「けど」の場合は、そもそもキャッチコピーとして意味不明になるんだよな
既存の商品に辛さを足してるのに、そこにネガティブなイメージをつけることになるわけで
仮に、文字の横に汗のイラストや辛さに舌を出してる人間のイラストが入ってるとか、そういう描写があるなら商品のコンセプトとして理解出来るけどね

2 無名の信者 2020年05月21日 22:12 ID:d.BZk8nh0 ▼このコメントに返信

辛いがネガティブなら、最近の辛いを売りにしてる商品はネガティブを売りにしてるってことになるんだけど。

3 無名の信者 2020年05月21日 22:13 ID:lcesmRiB0 ▼このコメントに返信

>>342
これだわ

辛いもの苦手な人からしたら
「辛いけど旨いじゃん！」

辛いもの好きな人だと
「この辛いのが旨いんだよなぁ！」

って感嘆するイメージ

4 無名の信者 2020年05月21日 23:26 ID:kL8qTRfO0 ▼このコメントに返信

文だけで見ると後者、キャッチコピーと見るとダブルミーニング。

5 無名の信者 2020年05月21日 23:32 ID:kL8qTRfO0 ▼このコメントに返信

>>2
辛いって基本的にはネガティブだぞ。

6 無名の信者 2020年05月21日 23:56 ID:JxSbtyzC0 ▼このコメントに返信

どう考えても辛いのがうまい
カレーって基本的に辛いのが前提なのに、
辛いけどうまいとかアホなコピーあり得ない

黒ビールに苦いけどうまいみたいなニュアンスのコピーは間抜けだけど、苦いのがうまいみたいなニュアンスのコピーはあり得る。

7 名無しさん 2020年05月22日 00:35 ID:oBcUa53E0 ▼このコメントに返信

※1
それだと日本語の文法的におかしい事になるよ
ネイティブでは無いので誤解してるのでしょうね

8 名無しさん 2020年05月22日 00:51 ID:ySTrTBLw0 ▼このコメントに返信

玉虫色で全方向をキャッチしてるんやぞ
何だこれと思わせるだけでも棚の中でも勝ち組なんだぞ

9 無名の者 2020年05月22日 02:09 ID:ejAaltVk0 ▼このコメントに返信

こういうレスバは幸せに感じる

10 無名の信者 2020年05月22日 09:15 ID:iWcA.y7o0 ▼このコメントに返信

そうだ、京都行こう　みたいにシズル感を使ったコピーなんだよ
要は辛さがこの商品の強みなんだから、
食べた人が「辛い、でもそれが旨い」って感想を言ってるイメージ。
だから「辛いけど旨い」でも間違いではないけど、意味合いとしては『辛いのが旨い』が正解。

いたしん！