2018年最先端科学「量子は波か粒か分からんし観測しても分からんし実は存在すら分からん」

1：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:47:23.16ID:KOkdBFDz0.net
「量子がある」という情報を観測しているだけで実はそこには粒子は存在しないかもしれんが確認方法も分からん

6：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:48:54.43ID:PiI1ECgb0.net
語りえぬもの

10：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:49:16.19ID:Ck5jGYMW0.net
Syamuかな？

12：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:49:44.58ID:6WIPyhny0.net
でも重力波が見つかったから…

13：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:49:47.68ID:5QVpKt2A0.net
我想う故に我ありや

19：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:51:09.42ID:4XpoILFW0.net
量子コンピュータとかいうのができてんじゃないのか？

42：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:55:20.52ID:1e9LGgbjr.net
量子力学ってこう
大袈裟に語るやつのせいで間違いなくわかりづらくなってる部分あるよな

4：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:48:34.35ID:i0Xb8sKfa.net
ワイでも言えるわそんなん

5：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:48:40.28ID:E1l2Gptu0.net
でもアインシュタインは波も粒も肯定したやん

68：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:57:44.17ID:7TJAnDuY0.net
>>5
昭和時代の学者やんけ

11：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:49:19.05ID:AvFr6dWq0.net
特に意味はないけど難しそうなこと言ってるだけのパターン

15：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:50:15.26ID:nYaWE7CZr.net
哲学()とかやってるアホがわかったような顔して科学に口出ししてくるパターンほんと嫌い

18：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:50:46.45ID:tlPmfv+U0.net
>>15
アリストテレスさんかな？

47：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:56:07.27ID:MQAJySg70.net
>>15
糖質やん

20：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:51:26.23ID:YsEoqGx+0.net
単純な実験から得られた式をいろいろな場面に拡張したら説明できたってだけだぞ

22：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:51:59.69ID:JlucoZmPM.net
というか量子か粒か分からないっておかしいやろ
まるで正体はどっちかだって書き方は間違ってる
両方の性質を持つんや

23：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:52:35.22ID:3UKWmD+r0.net
3次元の物体に光が当たると2次元である平面に影が映るだろ？
量子や光や時間は高次元の影なんだよ
だから3次元の中で説明しようとしても無理なわけ

24：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:52:40.41ID:yVoEdPfk0.net
トンネル効果とかいうガチで存在してる謎現象すこ
量子は存在すらわけわからんくても、それによる現象は確かにあるのが面白い

34：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:54:19.11ID:XSsHdDnpH.net
>>24
めちゃくちゃ身近で使われてると知ったときのSFと現実の狭間がわからんくなったわ

30：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:53:38.22ID:PiI1ECgb0.net
>>24
量子スケールでしか存在しないから安心してええで

33：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:54:13.07ID:YsEoqGx+0.net
>>30
トンネルダイオードとか半導体に応用されてるだろ

40：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:55:06.38ID:TzG9/WyZK.net
>>30
なんでや！
明日急にプランク定数がでかくなるかも知れんやんけ

79：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:59:03.94ID:4VEngVAQd.net
>>30
ワイ家の壁トンネルしたことあるで

27：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:53:10.63ID:14nFGm1J0.net
数と法則があるのは確かだが
我々が存在しているかということすら自信がない

28：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:53:26.61ID:zZFpJHQga.net
壁が無いのに跳ね返るらしいで

31：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:53:59.41ID:a0NyBZLO0.net
こんなん紀元前にソクラテスさんが言っとることやんけ

32：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:54:09.25ID:KSTrtXTw0.net
観測出来るようになったらまた次の段階に進むで

41：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:55:07.13ID:JlucoZmPM.net
>>32
正確な観測は物理的に出来ないって数学で証明されてるぞ

44：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:55:36.91ID:KSTrtXTw0.net
>>41
じゃあもうおしまいや！

37：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:54:39.17ID:VmRUMLKha.net
ほーん

38：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:54:39.83ID:Lzi3WRtIa.net
ワイ通信屋、電磁波は波と確信する

43：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:55:32.82ID:nG6e9NWe0.net
そもそも量子ってなんや
調べても難しくてようわからんのや
自信ニキ教えてくれ

48：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:56:11.18ID:aC91kGat0.net
>>43
連続でないとびとびの値

46：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:55:58.21ID:KOkdBFDz0.net
現在の量子論の一般的な議論↓

同じ宇宙にいるはずの二人だが、現実に差異が生じている？（そもそも「箱の中の猫から見た宇宙の状態」はどうなっている??）

単純に観測者Aが猫を見た時に現実が決まったのではないかと思うだろうが確率論である以上そうはいかない。

「別の意識」によってある意識にとっては決定論にもなったりするというのであれば「意識を持った観測者」の概念はそもそも間違ってると考えるべきではないか。

55：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:56:59.04ID:KGs6VOwKa.net
>>46
何の学会誌に掲載されてたん？

82：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:59:12.71ID:ShT9lCYq0.net
>>46
クソわかり辛い文章

51：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:56:27.90ID:2fCb7aozM.net
量子論極めたらしい人ってオカルトみたいなこと言い出すよな

54：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:56:46.52ID:VAQtfTKV0.net
俺に超絶美少女の彼女が出来るのもあり得るんか

56：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:57:01.54ID:rznjzqNgM.net
波と粒子が同時に同じ性質持ってるっていうのがわからんわ
粒子の表面が波だとしてそれを構成する粒子は何やねん

69：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:57:56.39ID:PiI1ECgb0.net
>>56
そういうことじゃない

57：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:57:08.91ID:AaKM43aj0.net
二重スリット実験すごい
あんなふざけた結果があんな簡単な実験で出てくる
現実がこわれる

71：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:58:10.28ID:XLNem865M.net
>>57
なお実現したのは1960年と量子力学が完成してからの模様

75：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:58:57.73ID:YsEoqGx+0.net
>>71
量子力学の基礎方程式ってこの実験から導出されたのかと思ってたわ

86：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:59:40.43ID:XLNem865M.net
>>75
さては第一量子化すら知らんな

63：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:57:29.13ID:syg+7DS+0.net
なんも分からんやん

64：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:57:34.03ID:j+lU+J6Ld.net
量子を利用したら五億年ボタン作れるらしいな

78：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:59:01.82ID:XLNem865M.net
原子の時点でワイは不思議なんやがあれくらいなら見えるんか

83：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:59:18.80ID:9mK6SHNc0.net
波でも粒でもなくて新しいなんかなんやろ

90：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:59:52.15ID:CtWjrXMe0.net
わからんわけじゃなくて凡人がわかる概念に当てはめられないだけやぞ

91：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:59:53.09ID:b0F7MgUmp.net
無から有が平然と産まれるという事実が怖い

93：風吹けば名無し ：2018/05/19(土) 00:00:25.71ID:mIZGeZLVa.net
電子の振る舞いは量子力学の範疇やからトンネル効果が起こりうる
現実的な問題でよく上がるのが集積回路の密度
一定以上の間隔がないと電子が隣の回路にとっ散らかってまともに動かなくなる

89：風吹けば名無し ：2018/05/18(金) 23:59:47.45ID:jB11n0d+M.net
量子はある…あるんかな？いやないかもしれんわ、紹介すんのやめとくわ、確信がないわ

2018年最先端科学「量子は波か粒か分からんし観測しても分からんし実は存在すら分からん」
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1526654843

★おすすめピックアップ

【画像】韓国で行われたコスプレイベントの様子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【！？】ゲス川谷「楽しいこと全然ない」…ライブで弾き語りを披露「むせび泣いた恋は　僕のせいで終わったよ」

【朗報】中国のエロマッサージ店に橋本環奈みたいな美女ｗｗｗｗｗｗｗ

江戸時代のなんJ民「ひゑ～ｗｗｗｗｗｗｗ」

Error回避

オススメ記事

こんな記事はいかかですか

1 無名の信者 2018年05月21日 12:32 ID:l74cNoyk0 ▼このコメントに返信

量子論自体は難しくないから勉強するとええで

2 無名の信者 2018年05月21日 13:08 ID:d1phvu6C0 ▼このコメントに返信

無知の知定期

3 無名の信者 2018年05月21日 14:30 ID:51nz9zR70 ▼このコメントに返信

ワイはスレタイみたいなこと言い出す学者の症状を学問イップスって名付けたい
一周回って馬鹿になってるやん

4 無名の信者 2018年05月21日 15:16 ID:jk2E5WXY0 ▼このコメントに返信

ワイの人生ずっとトンネル

5 名無しさん 2018年05月21日 20:08 ID:5GhYe.3P0 ▼このコメントに返信

※4
一度も外を観測したことがないなら、本当にトンネルなのか分からんぞ

6 無名の信者 2018年05月21日 20:12 ID:Dwi8S7hr0 ▼このコメントに返信

二重スリットとかも不思議現象みたいな語られてるからなあ…
センセーショナルにしたいのは分かるけども

7 無名の信者 2018年05月21日 21:23 ID:PW9zNilR0 ▼このコメントに返信

すり抜け自体は当たり前にあるよね。SN磁石も紙程度なら貫通してくっつくし、音もうすい壁なら貫通する。

8 無名の信者 2018年05月22日 12:13 ID:z.W8s8jA0 ▼このコメントに返信

つまりまだ何にも分からんのか
ナノテク時代はまだまだ先だな

いたしん！