彡(゚)(゚) 「量がパフォーマンス?コスパなら量はコストやろ」
1:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:39:27.03ID:ouQRi1l00.net
10 風吹けば名無し[] 2017/12/09(土) 13:48:40.27 ID:Txw/cMSTa.net
パは味じゃなくて量やぞ
36 風吹けば名無し[] 2017/12/09(土) 13:51:56.85 ID:YPLwsfXad.net
>> 10
それ実質コスやん
43 風吹けば名無し[] 2017/12/09(土) 13:52:46.76 ID:r9HGjwIi0.net
>> 10
コスやんけ
2:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:40:03.72ID:ouQRi1l00.net
324 風吹けば名無し[] 2017/12/09(土) 14:27:09.72 ID:MAEvxEVCx.net
コスト→量
パフォーマンス→味ちゃうんか
3:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:40:11.63ID:xY9MGpvBd.net
味も量もパフォーマンス定期
味も量もパフォーマンス定期
4:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:40:48.57ID:2i2Lvs7Y0.net
金だろ
金だろ
5:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:40:55.10ID:Wjk4PSKK0.net
食うのが手間なんやろ
食うのが手間なんやろ
6:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:41:01.72ID:ouQRi1l00.net
381 風吹けば名無し[] 2017/12/09(土) 14:35:46.90 ID:LZKn9wJl0.net
飯でいえば量はコストだろ
量が増えればおなじだけコストも増えるんだから
味栄養がパフォーマンスなんちゃうか
8:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:41:09.94ID:T48oT5U10.net
J民の会話見てるだけで脳みそ退化してきそうl
J民の会話見てるだけで脳みそ退化してきそうl
340:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:43:39.17ID:1EZoFeVma.net
>>8
この煽りすこ
>>8
この煽りすこ
9:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:41:12.37ID:Td14iEPL0.net
コストは料金価格費用じゃないんか?
コストは料金価格費用じゃないんか?
10:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:41:17.52ID:Sd8RnGPc0.net
なに言ってるか全然わからねぇー
なに言ってるか全然わからねぇー
11:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:41:25.85ID:wb8ft64J0.net
最後までコスト民おったな
最後までコスト民おったな
12:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:41:49.14ID:X9b6kwA/0.net
理解しようとすると頭が悪くなりそうで直視できん
理解しようとすると頭が悪くなりそうで直視できん
13:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:41:51.92ID:QmXo4SvDM.net
コストは値段だったり移動だったりそれにありつくまでに要したもの全てやろ
コストは値段だったり移動だったりそれにありつくまでに要したもの全てやろ
14:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:42:00.10ID:VwutwDBZ0.net
コストが右上でパフォーマンスが中央と右下やろ
コストが右上でパフォーマンスが中央と右下やろ
15:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:42:01.95ID:0sOUd6U4M.net
頭おかしなるで
頭おかしなるで
16:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:42:10.17ID:PFU/T9hf0.net
コスト
費用×手間
パフォーマンス
品質×量
コスト
費用×手間
パフォーマンス
品質×量
17:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:42:16.90ID:KkC4LTqlr.net
頭おかしなるで
頭おかしなるで
18:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:42:27.66ID:ouQRi1l00.net
468 風吹けば名無し[] 2017/12/09(土) 14:52:17.74 ID:akbepGxv0.net
量がパフォーマンスって言うなら土でも食ってればいいんじゃないのか
コスト0でいくらでもパフォーマンス上げれるで
26:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:45:29.78ID:P0g1DetF0.net
>>18
スゴい悔しそう
往生際悪すぎやな
>>18
スゴい悔しそう
往生際悪すぎやな
322:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:41:22.97ID:sS11v31jM.net
>>18
いくらなんでもガイジ
>>18
いくらなんでもガイジ
19:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:42:44.76ID:EpL/1yR30.net
便利な言葉を分解していくスタイル
便利な言葉を分解していくスタイル
20:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:42:59.36ID:uIuVFQMC0.net
費用対効果のことやろ
費用対効果のことやろ
21:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:43:21.10ID:JUSblrEKd.net
コストのパフォーマンスやろ
なんで分解すんねん
コストのパフォーマンスやろ
なんで分解すんねん
24:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:45:12.11ID:f3pdbona0.net
空気に気圧される定期
空気に気圧される定期
92:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:59:16.54ID:0LgdYrRF0.net
>>24
加賀がいい意味でも空気が読めないからな
>>24
加賀がいい意味でも空気が読めないからな
25:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:45:15.25ID:/sTFW3IWa.net
コストとパフォーマンスどっちにしても同じやろ
例えばある食べ物が半額になったとして
「同じ量を安く買えるようになった」って奴にとってはコスト、「同じ値段でたくさん食べられる!」って奴にとってはパフォーマンスや
コストとパフォーマンスどっちにしても同じやろ
例えばある食べ物が半額になったとして
「同じ量を安く買えるようになった」って奴にとってはコスト、「同じ値段でたくさん食べられる!」って奴にとってはパフォーマンスや
52:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:51:24.73ID:i4KKkXkB0.net
>>25の場合は前者も後者も値段がコストでパフォーマンスが量やろガイジ
>>25の場合は前者も後者も値段がコストでパフォーマンスが量やろガイジ
67:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:54:00.18ID:aVPcffFM0.net
>>25
コストパフォーマンスってのは
コスト/パフォーマンス比
ってことやぞ
>>25
コストパフォーマンスってのは
コスト/パフォーマンス比
ってことやぞ
28:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:45:40.33ID:SDaZIGL5d.net
スレタイがガイジ
スレタイがガイジ
29:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:46:02.21ID:azjoQ3l40.net
なにこれ
なにこれ
31:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:46:46.66ID:AmKavxQbp.net
結局何を目的にしてるかってことやないんか?
同じ値段で量を多く食いたいやつとよりうまいものを食いたいやつでは違うやろ
結局何を目的にしてるかってことやないんか?
同じ値段で量を多く食いたいやつとよりうまいものを食いたいやつでは違うやろ
34:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:47:18.96ID:ywBKPucE0.net
意味がわからんけど
餌の話なら量
食事の話なら味やと思う
意味がわからんけど
餌の話なら量
食事の話なら味やと思う
36:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:47:51.50ID:ocRFRAec0.net
これは料理専門民の思考
これは料理専門民の思考
40:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:48:50.19ID:n3aIfBu9a.net
コストが金で
パフォーマンスが食べ物の事だよな?
コストが金で
パフォーマンスが食べ物の事だよな?
42:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:48:57.38ID:wG9FNTs80.net
こんなん欲しい量だけ買えるものかどうかにらよるやん
こんなん欲しい量だけ買えるものかどうかにらよるやん
43:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:49:09.61ID:8UbEdvGt0.net
量がコストって頭おかしいな
量がコストって頭おかしいな
44:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:49:13.26ID:VwutwDBZ0.net
カロリー制限かなんかで食える量限られてるならカロリーがコストと言えなくもない
カロリー制限かなんかで食える量限られてるならカロリーがコストと言えなくもない
45:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:49:42.77ID:pS0VPHYV0.net
量を支払って食材をGETしてるんですかね 僕らはそういう買い物をしてないので
量を支払って食材をGETしてるんですかね 僕らはそういう買い物をしてないので
46:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:49:43.97ID:UvnHxqpmM.net
パフォーマンスは味でも量でもなく満足度
パフォーマンスは味でも量でもなく満足度
48:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:50:22.06ID:wG9FNTs80.net
鶏肉がグラムいくらとかの話やったら量≒コストやん
鶏肉がグラムいくらとかの話やったら量≒コストやん
49:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:51:08.61ID:C24/1BXy0.net
量コス民は数学というより
国語が苦手なんやろな
量コス民は数学というより
国語が苦手なんやろな
50:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:51:12.44ID:0Ecm6pU50.net
量はコストとパフォーマンスの間をフラフラしとる蝙蝠野郎やぞ
量はコストとパフォーマンスの間をフラフラしとる蝙蝠野郎やぞ
51:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:51:22.39ID:QJooQTCgp.net
量がコストだと思ってる奴は「1コス1/1」と「2コス3/1」だったらどっち選ぶん?
量がコストだと思ってる奴は「1コス1/1」と「2コス3/1」だったらどっち選ぶん?
58:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:52:44.93ID:JCgoAntKp.net
>>51
後者やろ
>>51
後者やろ
66:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:53:57.79ID:oW8s6k7hx.net
>>51
それを1コストあたりで勘案するのがコストパフォーマンスやろ
純粋なコストだったら前者が安い
>>51
それを1コストあたりで勘案するのがコストパフォーマンスやろ
純粋なコストだったら前者が安い
53:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:51:36.15ID:oW8s6k7hx.net
パフォーマンスはコストに対しての総合的なアレやろ
パフォーマンスはコストに対しての総合的なアレやろ
54:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:51:45.24ID:8ily/qBYd.net
コスト=単位料あたりの値段じゃいかんのか?
コスト=単位料あたりの値段じゃいかんのか?
59:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:53:00.35ID:DSkyj1Q+a.net
コストって英語じゃなかったんか
コストって英語じゃなかったんか
60:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:53:19.62ID:BjxyJSzy0.net
パフォーマンスは客が得たい物
コストはそれに払う対価
そう考えればどちらがコストでパフォーマンスかすぐ分かる筈や
金を払う為に物を買うんやないやろ?
パフォーマンスは客が得たい物
コストはそれに払う対価
そう考えればどちらがコストでパフォーマンスかすぐ分かる筈や
金を払う為に物を買うんやないやろ?
61:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:53:23.57ID:w6joaOFd6.net
自分で考えずに便乗して叩いとるやつおったよなああのスレは
自分で考えずに便乗して叩いとるやつおったよなああのスレは
62:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:53:28.39ID:jr/VfCM00.net
50過ぎのパッパもコスパわからんかったわ
50過ぎのパッパもコスパわからんかったわ
63:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:53:40.08ID:fTTa0XSK0.net
値段をコストと取る意味でコスパと言うやつも
量をコストと取る意味でコスパというのも間違ってないだろ
値段をコストと取る意味でコスパと言うやつも
量をコストと取る意味でコスパというのも間違ってないだろ
68:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:54:43.21ID:YYe48/N30.net
>>63
量をどうやって支払うねん
>>63
量をどうやって支払うねん
78:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:56:07.37ID:oW8s6k7hx.net
>>63
値段は文字通りコストやろ
量はパフォーマンスの構成要素の1つや
>>63
値段は文字通りコストやろ
量はパフォーマンスの構成要素の1つや
69:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:54:45.57ID:s8oGiT1V0.net
コストが値段でパフォーマンスが質×量やろ
コストが値段でパフォーマンスが質×量やろ
72:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:55:09.86ID:QQ3VhSNyM.net
>>69
これ
>>69
これ
70:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:54:50.46ID:aEmoR0pT0.net
食べる量(コスト)に対する栄養価(パフォーマンス)ならまだわかる
食べる量(コスト)に対する栄養価(パフォーマンス)ならまだわかる
85:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:57:51.85ID:DSkyj1Q+a.net
>>70
それを手に入れるコストはなんて言えばええんや
>>70
それを手に入れるコストはなんて言えばええんや
80:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:56:19.91ID:bvm+rCvO0.net
>>70
コストは費用って意味やで
>>70
コストは費用って意味やで
110:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:02:13.40ID:aEmoR0pT0.net
>>80
栄養を手に入れる為の費用が飯やろ?
>>80
栄養を手に入れる為の費用が飯やろ?
71:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:54:58.16ID:2OAhyA4S0.net
コスト=費用
パフォーマンス=効用 満足度 成果
とか
コスト=費用
パフォーマンス=効用 満足度 成果
とか
79:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:56:15.79ID:eJG1Dpp2K.net
パフォーマンスは満足度やぞ
パフォーマンスは満足度やぞ
83:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:57:26.87ID:34B0al3La.net
別に費用を比喩的な意味で捉えればおかしくないだろ
別に費用を比喩的な意味で捉えればおかしくないだろ
87:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:58:21.72ID:2ciNHIjn0.net
なんJでこういうのやると逆張りで無理やり擁護するやつが沸くから永遠に終わらんよな
なんJでこういうのやると逆張りで無理やり擁護するやつが沸くから永遠に終わらんよな
88:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:58:48.87ID:d3iKqpeK0.net
量=コストにするなら
100円で100g買える肉と100円で50g買える肉だと
後者の方がコスパ良くなってまうやん
量=コストにするなら
100円で100g買える肉と100円で50g買える肉だと
後者の方がコスパ良くなってまうやん
106:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:01:48.40ID:i4KKkXkB0.net
>>88
量ってのはパフォーマンスの一要素やな
食い物の話なら>>71で挙げられてる満足度が一番正確やと思うわ
>>88
量ってのはパフォーマンスの一要素やな
食い物の話なら>>71で挙げられてる満足度が一番正確やと思うわ
113:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:02:34.17ID:XGZ+SaZ+0.net
>>106
これ
量も味もパフォーマンスの変数
>>106
これ
量も味もパフォーマンスの変数
90:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 13:58:56.19ID:DaUFrYlga.net
学生が多いからこういうお粗末回答が出てくるんやろな
学生が多いからこういうお粗末回答が出てくるんやろな
98:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:00:01.74ID:xgKWpkSQa.net
コスト値段
パフォ量味栄養その他
やろなにレスバしとんねん
コスト値段
パフォ量味栄養その他
やろなにレスバしとんねん
101:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:00:35.16ID:2lliwKslr.net
>>98
くれ
>>98
くれ
99:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:00:20.04ID:AmKavxQbp.net
コストは確かに値段そのものやけどパが味とした場合量で値段のお得感が変わってくるって言いたいんやろ
コストは確かに値段そのものやけどパが味とした場合量で値段のお得感が変わってくるって言いたいんやろ
103:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:01:21.47ID:oW8s6k7hx.net
>>99
それはパの何を重要視するか個人の問題やな
>>99
それはパの何を重要視するか個人の問題やな
112:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:02:25.06ID:VwutwDBZ0.net
>>103
高い料理食うっていうのがパフォーマンスだと考える人もおるからな
>>103
高い料理食うっていうのがパフォーマンスだと考える人もおるからな
118:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:03:15.20ID:oW8s6k7hx.net
>>112
それはコストがかさむことにステータスを感じているだけや
>>112
それはコストがかさむことにステータスを感じているだけや
100:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:00:22.61ID:h9exH8vHM.net
コストは低いほどパフォーマンスは高いほどコスパはいいんだから
量をコストは意味わからん
コストは低いほどパフォーマンスは高いほどコスパはいいんだから
量をコストは意味わからん
116:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:02:51.57ID:bvm+rCvO0.net
>>100
あまり物を食べたくない痩せたいデブにとってはパフォーマンスを満足感とした場合より少ない量で満足感を得られるものの方がコスパがいいってことになるんちゃうか
>>100
あまり物を食べたくない痩せたいデブにとってはパフォーマンスを満足感とした場合より少ない量で満足感を得られるものの方がコスパがいいってことになるんちゃうか
164:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:10:19.97ID:pvCtZcWj0.net
>>116
それはコスパ以外の言葉使えや
>>116
それはコスパ以外の言葉使えや
183:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:13:34.18ID:bvm+rCvO0.net
>>164
そうやけど今は一般的にはコスパって単語自体がもとの費用対効果って意味とは違ってどれだけ少ないマイナスでどれだけのプラスを得られるかって意味で使われることもあるやろ
>>164
そうやけど今は一般的にはコスパって単語自体がもとの費用対効果って意味とは違ってどれだけ少ないマイナスでどれだけのプラスを得られるかって意味で使われることもあるやろ
104:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:01:28.06ID:cCIdciQk0.net
なんJ民って親がたくさんお金かけて育ててくれたはずなのにパフォーマンス悪いよね
なんJ民って親がたくさんお金かけて育ててくれたはずなのにパフォーマンス悪いよね
108:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:02:01.50ID:hsZ4lxQU0.net
1円でめっちゃうまい飴1個買えた!→コスパ高い
1円で普通の飴100個買えた!→コスパ高い
1円でめっちゃうまい飴1個買えた!→コスパ高い
1円で普通の飴100個買えた!→コスパ高い
111:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:02:23.54ID:pS0VPHYV0.net
コスト=少なければ少ないほど優秀なもの
パフォーマンス=高ければ高いほど優秀なもの
もうこれだけ覚えとけよ
勝手にゴチャゴチャ入れ替えてどっちも同じことだからコストでもパフォーマンスでも言葉は当てはまるとかガイジ遊びすな
コスト=少なければ少ないほど優秀なもの
パフォーマンス=高ければ高いほど優秀なもの
もうこれだけ覚えとけよ
勝手にゴチャゴチャ入れ替えてどっちも同じことだからコストでもパフォーマンスでも言葉は当てはまるとかガイジ遊びすな
114:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:02:38.22ID:B78ZzMXN0.net
コスト [1] 【cost】
①
商品を生産するために必要な費用。原価。生産費。 「 -高」
②
物の値段。
コスト [1] 【cost】
①
商品を生産するために必要な費用。原価。生産費。 「 -高」
②
物の値段。
115:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:02:44.30ID:YYpyK2FJa.net
量=コストってのがおかしいやろ
量=コストってのがおかしいやろ
120:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:03:25.77ID:A+XWG5m70.net
コスト→低い/少ないほど良い要素
パフォ→高い/多いほど良い要素
でええやん
コスト→低い/少ないほど良い要素
パフォ→高い/多いほど良い要素
でええやん
121:風吹けば名無し@禁轉載
:2017/12/10(日) 14:03:26.03ID:l1TAaJ3q0.net
費用対効果な?
費用対効果な?
123:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:03:37.95ID:B13kvyS+0.net
量コス民を養ってる親からすれば量はコストやろなあ
量コス民を養ってる親からすれば量はコストやろなあ
125:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:03:53.96ID:vRcZEzRtr.net
ガイジさんはコストパフォーマンスって名前の語感だけで両方共多ければ多いほど良いものって解釈してしまってるんやろなあ
中学数学で躓いてそう
ガイジさんはコストパフォーマンスって名前の語感だけで両方共多ければ多いほど良いものって解釈してしまってるんやろなあ
中学数学で躓いてそう
126:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:04:07.83ID:n3aIfBu9a.net
分母がコストで分子がパフォーマンスやぞ
分母がコストで分子がパフォーマンスやぞ
127:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:04:47.64ID:mydSKrIya.net
費用対効果っていう単純な話なのにどこに揉める要素があるのか
費用対効果っていう単純な話なのにどこに揉める要素があるのか
129:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:04:58.20ID:XGZ+SaZ+0.net
反比例の概念から教えてあげる必要あるやろこれ
反比例の概念から教えてあげる必要あるやろこれ
130:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:05:02.33ID:wfAKVfec0.net
このスレ見てた時コストを量言うてるやつばっかやったから量ってこすとやったんやなって思ってしまったわ
このスレ見てた時コストを量言うてるやつばっかやったから量ってこすとやったんやなって思ってしまったわ
132:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:05:20.32ID:l4Mt1BVcd.net
ニートはタダで飯食うのが当たり前になってるからしゃーない
ニートはタダで飯食うのが当たり前になってるからしゃーない
133:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:05:33.72ID:8UbEdvGt0.net
コストが半分になったからパフォーマンスが上がった
2倍のコストをかけられるからパフォーマンスが上がったってだけなのにな
コストが半分になったからパフォーマンスが上がった
2倍のコストをかけられるからパフォーマンスが上がったってだけなのにな
136:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:05:57.13ID:n3aIfBu9a.net
パフォーマンスは満足度(=質×量)が一番分かりやすいと思うわ
パフォーマンスは満足度(=質×量)が一番分かりやすいと思うわ
137:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:05:59.69ID:DtJPP8gca.net
食べる時間がかかるからってことかな
食べる時間がかかるからってことかな
139:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:06:00.74ID:lmxiuopn0.net
元スレ見てたけど、アホしかいなかったわ 便乗ばっかで
元スレ見てたけど、アホしかいなかったわ 便乗ばっかで
140:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:06:11.55ID:OsU2/mrD0.net
小さいほど嬉しいのがコストで大きいほど嬉しいのがパフォーマンスやろ?
じゃあ値段がコストで味と量がパフォーマンスやろ
小さいほど嬉しいのがコストで大きいほど嬉しいのがパフォーマンスやろ?
じゃあ値段がコストで味と量がパフォーマンスやろ
141:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:06:15.77ID:fTTa0XSK0.net
ひようついこうかと読んでた時期が長かったワイ
ひようついこうかと読んでた時期が長かったワイ
143:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:06:42.72ID:XGZ+SaZ+0.net
パフォーマンス = 量×質
コストパフォーマンス= パフォーマンス/コスト
パフォーマンス = 量×質
コストパフォーマンス= パフォーマンス/コスト
147:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:07:03.91ID:sL1JNUUYM.net
最終的に土が一番コスパ良いとか言い出すヤベーやつまでいたからな、このスレ
最終的に土が一番コスパ良いとか言い出すヤベーやつまでいたからな、このスレ
155:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:08:17.27ID:i4KKkXkB0.net
>>147
ミミズなんやろ
>>147
ミミズなんやろ
148:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:07:14.67ID:oeBAqVQja.net
コストコパフォーマンスでええやん
ダンス踊るの
コストコパフォーマンスでええやん
ダンス踊るの
151:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:07:42.40ID:/sTFW3IWa.net
まあいくら安くなろうが量が多くなろうがいらないものはいらないしそれをコスパ良くなるって言うのはどうかと思うよ
まあいくら安くなろうが量が多くなろうがいらないものはいらないしそれをコスパ良くなるって言うのはどうかと思うよ
180:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:13:28.23ID:mydSKrIya.net
>>151
いらないものなんていう意味のわからない前提を土俵にのせるなよな
そりゃいらないものは買わないんだからコスパも糞もないに決まってるわ
>>151
いらないものなんていう意味のわからない前提を土俵にのせるなよな
そりゃいらないものは買わないんだからコスパも糞もないに決まってるわ
152:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:08:06.11ID:XGZ+SaZ+0.net
パフォーマンスがゲシュタルト崩壊してきたわ
「パフォー」と「マンス」に分かれて見えてめちゃくちゃ間抜けな文字列に感じる
パフォーマンスがゲシュタルト崩壊してきたわ
「パフォー」と「マンス」に分かれて見えてめちゃくちゃ間抜けな文字列に感じる
153:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:08:10.54ID:usMNUtiL0.net
味でも量でもそれは人それぞれやけどそれはどっちもパフォーマンスやんな
なにがどうなったら量が支払い費用になるねん
味でも量でもそれは人それぞれやけどそれはどっちもパフォーマンスやんな
なにがどうなったら量が支払い費用になるねん
161:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:09:35.28ID:WM9KNBbPa.net
>>153
人体への健康や
食欲という限られた量の消費やろ
>>153
人体への健康や
食欲という限られた量の消費やろ
154:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:08:15.35ID:bvm+rCvO0.net
ワイ間違っとるんか?
ワイ間違っとるんか?
179:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:13:26.17ID:A+XWG5m70.net
>>154
116は両方パフォーマンスの話やからコスパの例題としては不適当ちゃうか
コストとパフォーマンスの概念を広げ過ぎというか
健康維持のために野球するのはコスパ悪いわ、とか言わんやろ
>>154
116は両方パフォーマンスの話やからコスパの例題としては不適当ちゃうか
コストとパフォーマンスの概念を広げ過ぎというか
健康維持のために野球するのはコスパ悪いわ、とか言わんやろ
196:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:16:21.49ID:bvm+rCvO0.net
>>179
せやったか…すまんな
>>179
せやったか…すまんな
156:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:08:20.90ID:NKqIN10Ma.net
このスレやべぇ奴多すぎィ!
このスレやべぇ奴多すぎィ!
157:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:08:25.35ID:BjxyJSzy0.net
味を落とすと安いものを使うは同義だから量を増やせるが
量を減らすと高いものを使うは同義では無いから味は良くならない
量を減らすと高いものを使うを同義にする為には「味を落とさない為に」量を減らすから結局は味に基準が置かれてる事になる
料理以外も同じ
味を落とすと安いものを使うは同義だから量を増やせるが
量を減らすと高いものを使うは同義では無いから味は良くならない
量を減らすと高いものを使うを同義にする為には「味を落とさない為に」量を減らすから結局は味に基準が置かれてる事になる
料理以外も同じ
159:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:08:37.99ID:hsZ4lxQU0.net
お、お前ら、よ、よくその引っ掛けに引っかからなかったな
お、お前ら、よ、よくその引っ掛けに引っかからなかったな
160:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:09:22.43ID:VwutwDBZ0.net
量が多いのを無条件にいいものとして見てるから話通じないんやと思うわ
量が多いのを無条件にいいものとして見てるから話通じないんやと思うわ
170:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:11:39.42ID:bvm+rCvO0.net
>>160
これや
痩せたいやつからしたらより少ない量で満足感を得られるものの方がコスパがいいってことになるんやろ
あくまでコストを費用じゃなくて負わなければならない負担という意味で使った場合の話やけど
>>160
これや
痩せたいやつからしたらより少ない量で満足感を得られるものの方がコスパがいいってことになるんやろ
あくまでコストを費用じゃなくて負わなければならない負担という意味で使った場合の話やけど
162:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:09:56.85ID:2rfAGTxmd.net
コストに見合うだけの見返りがあるかという小学生でもわかるお話や
コストに見合うだけの見返りがあるかという小学生でもわかるお話や
163:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:10:08.66ID:xG9cp4xA0.net
肉とかならgいくらかで考えるやろ
量がパフォーマンスにはならない
肉とかならgいくらかで考えるやろ
量がパフォーマンスにはならない
165:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:10:59.47ID:toe/q9em0.net
コスト=お金や手間
パフォーマンス=お得感
こんな感覚やったけど違うんか
コスト=お金や手間
パフォーマンス=お得感
こんな感覚やったけど違うんか
174:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:11:54.83ID:XGZ+SaZ+0.net
>>165
惜しいな
コスパ自体がお得感やから
パフォーマンスはお前の満足度や
高い満足度をどれだけ安く得られるか、それがコスパやろ?
>>165
惜しいな
コスパ自体がお得感やから
パフォーマンスはお前の満足度や
高い満足度をどれだけ安く得られるか、それがコスパやろ?
176:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:12:19.08ID:w7myfD/Cd.net
>>165
コスパが良い=お得感な
>>165
コスパが良い=お得感な
184:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:13:36.32ID:pS0VPHYV0.net
>>165 >>166
こういう説明をしても持論を正しいことにするためにコストやパフォーマンスの定義が崩されて
お金はパフォーマンスだろ!とか言い出してさらにその間違った認識を元に論理展開して
反論されると認識の方はたださず論理のほうで喧嘩をし始めるんやぞ
老人と話してたほうがマシ
>>165 >>166
こういう説明をしても持論を正しいことにするためにコストやパフォーマンスの定義が崩されて
お金はパフォーマンスだろ!とか言い出してさらにその間違った認識を元に論理展開して
反論されると認識の方はたださず論理のほうで喧嘩をし始めるんやぞ
老人と話してたほうがマシ
206:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:18:36.68ID:lrGiaOmU0.net
>>184
もう殺処分するしかない
>>184
もう殺処分するしかない
166:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:11:08.24ID:kZTLdqrld.net
コストは金額と手間でパフォーマンスが量と質だろ
コストは金額と手間でパフォーマンスが量と質だろ
168:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:11:23.42ID:VwutwDBZ0.net
食ったらその分だけ命削るようなめちゃくちゃ美味い食品があったとして、それをできる限り使わずに美味い料理作れたらコスパ高いやろ
命がコストや
食ったらその分だけ命削るようなめちゃくちゃ美味い食品があったとして、それをできる限り使わずに美味い料理作れたらコスパ高いやろ
命がコストや
169:風吹けば名無し
:2017/12/10(日) 14:11:38.80ID:YUo51d18M.net
こんなことでマウント取り合ってるのが一番ダサいわ
こんなことでマウント取り合ってるのが一番ダサいわ
★おすすめピックアップ
【悲報】本田圭佑さん、海賊王になるwwwwwwwww
カッコつけてブラックコーヒー飲んでる奴の言いそうなことwwwwww
昔流行した上地雄輔『ミツバチ』の天才的な歌詞wwwwwwwwwwww
【悲報】俺氏取引先の娘さんに手を出して無事死亡
Error回避
1 名無しさん 2017年12月10日 23:07 ID:0h25Qgnk0 ▼このコメントに返信
費用対効果という意味だぞ
2 名無しさん 2017年12月10日 23:41 ID:jLJYkrqj0 ▼このコメントに返信
いろいろとひでぇなw
3 無名の信者 2017年12月10日 23:44 ID:HzreXnCU0 ▼このコメントに返信
このスレずっと読んでたらマジで頭おかしくなりそう
4 無名の信者 2017年12月10日 23:48 ID:Umc.17tM0 ▼このコメントに返信
コスト→価格
パフォーマンス→質と量でいいやろ?
5 無名の信者 2017年12月10日 23:59 ID:bxXp5DZ70 ▼このコメントに返信
コストとパフォーマンスって英語を訳させてみたい
6 無名の信者 2017年12月11日 01:41 ID:ZJbQMST20 ▼このコメントに返信
あガガイのガイ
7 名無しさん 2017年12月11日 09:03 ID:V.8uzBbr0 ▼このコメントに返信
時々ネタなのかマジなのかわからないやつがいてクラクラする