試作機と量産機ってどっちが強いの?
- 2016.1.25 15:00
- 漫画・アニメ
- コメント( 14 )
- Tweet
1:既にその名前は使われています@\(^o^)/ :2016/01/22(金) 17:50:27.32ID:CBzebcUH.net
教えてぽぽっぴどぅ
2:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 17:59:32.93ID:QjACBiaI.net
試作:生産ラインの初回1個目、お試し生産。
量産:生産ラインの2個目以降、本チャン。
試作:生産ラインの初回1個目、お試し生産。
量産:生産ラインの2個目以降、本チャン。
3:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 18:00:55.77ID:/Yu09Hii.net
試作機はぶっ壊れること前提
量産機は試作機のネガを潰した完成版
量産機の方が圧倒的に強い
試作機はぶっ壊れること前提
量産機は試作機のネガを潰した完成版
量産機の方が圧倒的に強い
5:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 18:06:44.43ID:sGHNe7f/.net
一般的には試作機の方が性能は高い。
依頼主の要求を満たすべく、性能向上が至上命題だから。
一般的には試作機の方が性能は高い。
依頼主の要求を満たすべく、性能向上が至上命題だから。
6:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 18:09:19.63ID:TN89bquU.net
量産機では試作機で見つかった不具合が直されることが多い
そういう意味では量産機のほうが強い
でも、量産機では試作機に比べてコストダウンされることもある(要求仕様より高性能だった場合など)
そういう意味では試作機のほうが強い
量産機では試作機で見つかった不具合が直されることが多い
そういう意味では量産機のほうが強い
でも、量産機では試作機に比べてコストダウンされることもある(要求仕様より高性能だった場合など)
そういう意味では試作機のほうが強い
7:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 18:11:20.68ID:ePT9GGM5.net
どちらが強いかはランダム
どちらが強いかはランダム
8:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 18:15:45.76ID:Me25nL49.net
ものによるんじゃないの
ハードディスクとか試作機の方が上よ
ものによるんじゃないの
ハードディスクとか試作機の方が上よ
9:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 18:22:29.30ID:eUEM9I+0.net
専用機
専用機
10:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 18:23:53.14ID:vmiG9Z2a.net
ダグラムとドラグナーじゃ量産機が強かったような
なおガンダムでは
ダグラムとドラグナーじゃ量産機が強かったような
なおガンダムでは
11:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 18:24:09.14ID:OXlyPokm.net
性能ありきで作られるのが試作機
コストありきで作られるのが量産機
大抵、コストを抑えて作りましょうって流れになって量産機の性能が落とされるので、大雑把に見ると「試作機>量産機」になる
性能ありきで作られるのが試作機
コストありきで作られるのが量産機
大抵、コストを抑えて作りましょうって流れになって量産機の性能が落とされるので、大雑把に見ると「試作機>量産機」になる
12:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 18:26:56.61ID:TN89bquU.net
試作機でとったデータを元に改良して量産化というのもあるけどね
場合によるとしか言えないと思う
試作機でとったデータを元に改良して量産化というのもあるけどね
場合によるとしか言えないと思う
13:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 18:51:05.57ID:ghPii+sN.net
試作機は性能よくても、安定性がねぇ
試作機は性能よくても、安定性がねぇ
14:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 18:57:27.44ID:KRWP1t5x.net
試験するための試作機と
量産するための量産機だから量産機のほうが上
試作機は駄目な所を見つけるのも試験の内だけど
量産機に駄目な所があったら問題外
試験するための試作機と
量産するための量産機だから量産機のほうが上
試作機は駄目な所を見つけるのも試験の内だけど
量産機に駄目な所があったら問題外
16:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 18:59:03.76ID:WNyIQJ/N.net
ガンダムの試作機って、どっちかというとコンセプトモデルみたいな提案用ですね。
ジムの試作機でガンダム作るとか頭おかしい。
ガンダムの試作機って、どっちかというとコンセプトモデルみたいな提案用ですね。
ジムの試作機でガンダム作るとか頭おかしい。
17:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 19:03:39.09ID:EwucEwXe.net
アニメだと試作機は重大な欠陥を抱えてるけど超性能。
乗りこなすには搭乗者の力量依存みたいなところあるよね
アニメだと試作機は重大な欠陥を抱えてるけど超性能。
乗りこなすには搭乗者の力量依存みたいなところあるよね
18:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 19:04:44.11ID:EVqKU/p5.net
試作機は試す為に作る機体だからどうしてもコスト高になっちゃうんだよな
初期の不具合や想定していなかった問題なんかも出てくるし、量産機には試作機で得られたデータが反映される
現実的に考えるとやっぱり量産機の方が強いんじゃないかと考えざるを得ない
redEyesのゼブラみたいな
ガンダムみたいな強い試作機は現実世界で言うところのコンセプトモデルに近いんじゃないのかね
試作機は試す為に作る機体だからどうしてもコスト高になっちゃうんだよな
初期の不具合や想定していなかった問題なんかも出てくるし、量産機には試作機で得られたデータが反映される
現実的に考えるとやっぱり量産機の方が強いんじゃないかと考えざるを得ない
redEyesのゼブラみたいな
ガンダムみたいな強い試作機は現実世界で言うところのコンセプトモデルに近いんじゃないのかね
73:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 10:22:03.32ID:qkwsy+vE.net
>>18
ゼブラ先行量産型強かったな
>>18
ゼブラ先行量産型強かったな
19:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 19:04:53.63ID:lQiibvBH.net
試作機のコンセプトがあるから何とも言えない
試作機のコンセプトがあるから何とも言えない
20:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 19:09:55.69ID:LrrwcHII.net
試作機は欠陥が多く残ってる可能性があるが一般的に丁寧に作られる
結論 : 運のいい方が勝つ
試作機は欠陥が多く残ってる可能性があるが一般的に丁寧に作られる
結論 : 運のいい方が勝つ
21:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 19:11:08.77ID:P8lp6KMp.net
場合によるでしょ
新幹線とか最高速度が試作でかなり出るけど、量産化されるといきなり安全性のために激減する
場合によるでしょ
新幹線とか最高速度が試作でかなり出るけど、量産化されるといきなり安全性のために激減する
23:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 19:24:53.48ID:EVqKU/p5.net
>>21
でも超早いけど死ぬかもしれない程危険なのと
かなり早いけど死なない程度なら後者に乗るでしょ?
>>21
でも超早いけど死ぬかもしれない程危険なのと
かなり早いけど死なない程度なら後者に乗るでしょ?
22:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 19:20:10.78ID:/XtbIjGv.net
トールギスとリーオーの関係は割りと好き
トールギスとリーオーの関係は割りと好き
24:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 19:28:02.45ID:iP1io+7C.net
トールギスのフェイスガードとモヒカン外せばリーオーは笑った
トールギスのフェイスガードとモヒカン外せばリーオーは笑った
25:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 19:31:09.30ID:dnUcyUON.net
強いの定義がわからん
サーキット50周だけでいいならF1カーのが強いけど、
もっと長い距離を走らなければならないならトヨタの一般車のほうが強いだろ
強いの定義がわからん
サーキット50周だけでいいならF1カーのが強いけど、
もっと長い距離を走らなければならないならトヨタの一般車のほうが強いだろ
27:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 19:35:11.68ID:fPdHQ8CI.net
量産を前提にした奴の試作機なら量産の方が強いけど
コスト度外視で試作してみた奴とそれを量産のためにコストダウンさせた奴なら試作機のが強い
量産を前提にした奴の試作機なら量産の方が強いけど
コスト度外視で試作してみた奴とそれを量産のためにコストダウンさせた奴なら試作機のが強い
28:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 19:57:41.80ID:7HDeeWcq.net
実際の試作機(試作品)は不具合とか炙り出すのが目的だから
各部パーツとかはコスト考えずに組み込んだりするから
最終的には生産品より性能が上な場合が多いな
実際の試作機(試作品)は不具合とか炙り出すのが目的だから
各部パーツとかはコスト考えずに組み込んだりするから
最終的には生産品より性能が上な場合が多いな
29:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 20:02:34.53ID:0LMFh3rK.net
主人公が乗った方が強い
主人公が乗った方が強い
30:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 20:07:36.95ID:j3kEelf1.net
テスト用かトライアル用なのかで変わるんじゃね?
トライアル用のスペシャル仕様の戦車を真に受けて採用して、後でえらい目にあった大英帝国なんて島国もありましたね
テスト用かトライアル用なのかで変わるんじゃね?
トライアル用のスペシャル仕様の戦車を真に受けて採用して、後でえらい目にあった大英帝国なんて島国もありましたね
31:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 20:10:53.70ID:tElFsGh4.net
エヴァで例えると零号機vsエヴァシリーズだが
エヴァシリーズはs2機関もあるし、試作零号機に勝ち目はない
エヴァで例えると零号機vsエヴァシリーズだが
エヴァシリーズはs2機関もあるし、試作零号機に勝ち目はない
32:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 20:14:09.50ID:D0hY98aW.net
試作量産型プロトタイプカスタム2
試作量産型プロトタイプカスタム2
34:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 20:19:18.12ID:wp+jRrqN.net
プロトオメガ・アルテマ>オメガ・アルテマ
マジ熱かったのはオメガ・アルテマ
プロトオメガ・アルテマ>オメガ・アルテマ
マジ熱かったのはオメガ・アルテマ
35:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 20:24:45.60ID:4WYUjB6T.net
試作機のソフトはスーパーコンピューター上で動かして
今は各社チップメーカーが市販できるユニット上でソフトを落とし込んでる最中の製品があるよ
試作機のソフトはスーパーコンピューター上で動かして
今は各社チップメーカーが市販できるユニット上でソフトを落とし込んでる最中の製品があるよ
36:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 20:48:43.26ID:EVqKU/p5.net
俺的には「ひゃくおくまんえんのおかねがあります。このお金で試作機と量産機を作れるだけ作って戦わせてください。どっちが強いですか?」っていう想定でお話ししたいんだけど
お前ら的にはやっぱり「むげんにあるおかねを使って試作機と量産機を1機ずつ作ってタイマン勝負で戦わせてください。どっちが強いですか?」っていう想定でお話ししたいの?
前者だと99割量産機側が勝つけど後者だと99割試作機が勝つよな
でも現実的には有限のお金で沢山作れる量産機が主力な訳で
試作機と量産機のタイマン勝負って、核ミサイルと戦闘機のミサイルで勝負するくらいアレな話になっちゃうと思うの
俺的には「ひゃくおくまんえんのおかねがあります。このお金で試作機と量産機を作れるだけ作って戦わせてください。どっちが強いですか?」っていう想定でお話ししたいんだけど
お前ら的にはやっぱり「むげんにあるおかねを使って試作機と量産機を1機ずつ作ってタイマン勝負で戦わせてください。どっちが強いですか?」っていう想定でお話ししたいの?
前者だと99割量産機側が勝つけど後者だと99割試作機が勝つよな
でも現実的には有限のお金で沢山作れる量産機が主力な訳で
試作機と量産機のタイマン勝負って、核ミサイルと戦闘機のミサイルで勝負するくらいアレな話になっちゃうと思うの
37:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 21:19:53.91ID:QjACBiaI.net
試作機と試験機/実験機がごっちゃになってる感
試作機と試験機/実験機がごっちゃになってる感
38:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 21:26:25.36ID:z/rpebW3.net
試作品のカレーを食べてゴーサインを出したらラーメンの量産が始まった時の気持ち
試作品のカレーを食べてゴーサインを出したらラーメンの量産が始まった時の気持ち
39:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 21:29:40.30ID:hKfDORpM.net
初期型PS3はまさに試作機的なハードだった
初期型PS3はまさに試作機的なハードだった
40:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 21:30:54.94ID:t+mkB0tO.net
軍用機とかは明らかに試作機より量産機の方が性能は上
試作機を実験機とするなら速度とか尖った部分は試作機(実験機)の方が上かもだがトータル性能ならやっぱり量産機の方が上
軍用機とかは明らかに試作機より量産機の方が性能は上
試作機を実験機とするなら速度とか尖った部分は試作機(実験機)の方が上かもだがトータル性能ならやっぱり量産機の方が上
41:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 21:32:11.91ID:TcT6TILC.net
ドラグナーよりドラグーンの方が性能いいけどパイロットがunkだった
ドラグナーよりドラグーンの方が性能いいけどパイロットがunkだった
42:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 21:50:13.94ID:t0CBOrQf.net
試作にしても量産にしても機と付けるからには何らかの搭乗型の兵器を念頭においてるんだろうけど
現在の陸海空の兵器は、ほぼWWⅡ時に運用思想が固まってる物の延長だし
ある兵器のカテゴリーが初めて発明され、運用が開始された直後の黎明期なんかは試作と言うか
実験機的な色合いの物でも実戦に投入される事もあったろうけど
そもそも現状の試作・実験機に戦闘に耐えうる性能が付加される事自体がまずない
試作・実験という事はあくまで後の量産機の為の試験な訳だし
量産機に勝つためにワンオフの機体を作ったとしてそれと比べてと考えた方が良いような
ガンダムなんかの場合、試作・実験と言う側面もあるけど
特に後期のはワンオフのシンボリック的な機体って側面が強いし
ミノ粉やAMBACが前提になってるUC世界なんかだと、全ての兵器をMSが凌駕してて
MSだけで自己完結できるからそういうのもアリかもしれんけどね
試作にしても量産にしても機と付けるからには何らかの搭乗型の兵器を念頭においてるんだろうけど
現在の陸海空の兵器は、ほぼWWⅡ時に運用思想が固まってる物の延長だし
ある兵器のカテゴリーが初めて発明され、運用が開始された直後の黎明期なんかは試作と言うか
実験機的な色合いの物でも実戦に投入される事もあったろうけど
そもそも現状の試作・実験機に戦闘に耐えうる性能が付加される事自体がまずない
試作・実験という事はあくまで後の量産機の為の試験な訳だし
量産機に勝つためにワンオフの機体を作ったとしてそれと比べてと考えた方が良いような
ガンダムなんかの場合、試作・実験と言う側面もあるけど
特に後期のはワンオフのシンボリック的な機体って側面が強いし
ミノ粉やAMBACが前提になってるUC世界なんかだと、全ての兵器をMSが凌駕してて
MSだけで自己完結できるからそういうのもアリかもしれんけどね
43:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 21:59:52.42ID:EVqKU/p5.net
機って付けるから搭乗型の兵器ってのもちょっとな
昨今話題のドローンだって無人偵察機として前々から実戦投入されてたりしますし
機って付けるから搭乗型の兵器ってのもちょっとな
昨今話題のドローンだって無人偵察機として前々から実戦投入されてたりしますし
45:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 22:12:15.18ID:t0CBOrQf.net
そうっすね
近々で言えば米海軍が現在開発してる艦載機型の無人戦闘攻撃機 X-47なんかは
実戦間近の実験機だけと、まあ間違いなく近い将来の実戦配備型の機体の方が高性能になると思う
そうっすね
近々で言えば米海軍が現在開発してる艦載機型の無人戦闘攻撃機 X-47なんかは
実戦間近の実験機だけと、まあ間違いなく近い将来の実戦配備型の機体の方が高性能になると思う
47:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 22:29:16.53ID:X76invNN.net
試作機→目標達成のため出来るだけ品質を高めて作られている
量産機→試作機よりもコストダウンしているが、細かい仕様の改善、ソフトウェア面での改良が加えられている
強さで言えばそんなに大きくは変わらないんじゃないか
コスト減、使いやすさやや改善ってくらい
試作機→目標達成のため出来るだけ品質を高めて作られている
量産機→試作機よりもコストダウンしているが、細かい仕様の改善、ソフトウェア面での改良が加えられている
強さで言えばそんなに大きくは変わらないんじゃないか
コスト減、使いやすさやや改善ってくらい
51:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 02:22:39.26ID:31YaB1iK.net
>>47
そう言ったのってアニメとかの世界だけだからw
>>47
そう言ったのってアニメとかの世界だけだからw
49:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 01:11:09.15ID:/lzuhGIh.net
キュベレイはハマーン機よりも量産型のほうが武装追加されてて火力は上だってばっちゃがいってた
キュベレイはハマーン機よりも量産型のほうが武装追加されてて火力は上だってばっちゃがいってた
50:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 02:00:08.03ID:lBbAbh7d.net
ゲーム機は製品機が試作機より微妙に性能落ちて
開発てんやわんやってことがよくあるらしい
通例的に製品機を量産機って呼ぶけど、本当の意味での量産目的型
1円でも安く、1機でも多く作れって命題で作られたものは
コストが優先されだいたい試作機よりスペック落ちる
量産が目的じゃないものは製品機になるまで改良されつづける
ゲーム機は製品機が試作機より微妙に性能落ちて
開発てんやわんやってことがよくあるらしい
通例的に製品機を量産機って呼ぶけど、本当の意味での量産目的型
1円でも安く、1機でも多く作れって命題で作られたものは
コストが優先されだいたい試作機よりスペック落ちる
量産が目的じゃないものは製品機になるまで改良されつづける
52:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 02:31:02.39ID:FILHiYLo.net
試作機に夢を持ちすぎやな
試験機や実験機には夢は有るが試作機は違うからなぁ
試作機に夢を持ちすぎやな
試験機や実験機には夢は有るが試作機は違うからなぁ
53:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 02:35:10.69ID:LP2vx7np.net
YF19かVF19かやな
試作機のロマン
YF19かVF19かやな
試作機のロマン
54:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 02:37:12.18ID:FILHiYLo.net
アニメや漫画の話なら分かるw
アニメや漫画の話なら分かるw
56:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 02:40:55.48ID:3CSChN+S.net
現実の話してんのかと思ったらアニメのことしか話せんのかお前らは
現実の話してんのかと思ったらアニメのことしか話せんのかお前らは
59:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 03:11:32.83ID:GtV7vfaS.net
試作機がコスト度外視とかそもそも間違いだからなw
実験機等はあり得るが本当に実験の為だけに特化猿てるから・・・
試作機がコスト度外視とかそもそも間違いだからなw
実験機等はあり得るが本当に実験の為だけに特化猿てるから・・・
60:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 03:20:49.69ID:jViIsxQO.net
アニオタは二次対戦下の戦車が走行しながらの砲撃に疑問を持ってなさそう
アニオタは二次対戦下の戦車が走行しながらの砲撃に疑問を持ってなさそう
61:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 03:23:30.22ID:2Mah59NF.net
なんで量産機が試作機からオミットされる前提なんだよw
アニヲタは零式とかプロトタイプに夢見過ぎだろw
なんで量産機が試作機からオミットされる前提なんだよw
アニヲタは零式とかプロトタイプに夢見過ぎだろw
62:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 03:24:17.81ID:lBbAbh7d.net
試作機とか試験機とかプロトタイプとかコンセプト機とか
この辺の呼び方は統一された定義はないから
業界とかメーカーで適当やで
試作機とか試験機とかプロトタイプとかコンセプト機とか
この辺の呼び方は統一された定義はないから
業界とかメーカーで適当やで
66:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 06:18:24.68ID:CPW9jrU8.net
刑事や医療ドラマみて半端な知識持ったのがリアルじゃこんな事ないわ~wと言ってるようなスレ
刑事や医療ドラマみて半端な知識持ったのがリアルじゃこんな事ないわ~wと言ってるようなスレ
69:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 09:24:57.87ID:vJYmKcRW.net
巨大ロボットの話は知らんけど
スマホみたいな工業製品では
試作機用のラインと量産機用のラインがあって
試作機用のラインの方が高価な機器で構成されている
iPhoneは試作機ラインで量産してるってどっかで書いてた
巨大ロボットの話は知らんけど
スマホみたいな工業製品では
試作機用のラインと量産機用のラインがあって
試作機用のラインの方が高価な機器で構成されている
iPhoneは試作機ラインで量産してるってどっかで書いてた
71:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 09:49:36.70ID:NR4Cee5g.net
試作機→お前ら
量産機→お前らより出来がいい弟妹
試作機→お前ら
量産機→お前らより出来がいい弟妹
72:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 09:50:44.41ID:aZ7D8dqQ.net
試作はお披露目用だから値段度外視で作ってる
量産は試作の色々考慮した劣化
試作はお披露目用だから値段度外視で作ってる
量産は試作の色々考慮した劣化
75:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 11:23:32.22ID:IkWi37Eb.net
とある物を作ってる所に勤めてるけど
①まず始めに設計部所が取り敢えず部品発注して30台ほど手組する。
②次に①の不具合直して量産ラインで50台ほど量産試作してみる。
③そして②で出来たものをフィールドテスト(社外の人含む)して問題ないなら完全量産に取り掛かる。
④半年~場合によっては1~3年で市場からのフィードバック受けたり技術の向上によって、材質や加工方法変えた後期量産型を作る。
長いな!要はPS2みたいなものだな、後期量産型が普通は一番凄い。うちの場合だけど
とある物を作ってる所に勤めてるけど
①まず始めに設計部所が取り敢えず部品発注して30台ほど手組する。
②次に①の不具合直して量産ラインで50台ほど量産試作してみる。
③そして②で出来たものをフィールドテスト(社外の人含む)して問題ないなら完全量産に取り掛かる。
④半年~場合によっては1~3年で市場からのフィードバック受けたり技術の向上によって、材質や加工方法変えた後期量産型を作る。
長いな!要はPS2みたいなものだな、後期量産型が普通は一番凄い。うちの場合だけど
82:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 13:12:17.07ID:XnWf2PNy.net
ワンオフと試作を混ぜたらあかん。
試作より量産品の方が劣るなら試作品でテストする意味が無いんで、量産品>試作品。
コスト度外視で高性能品作るのは試作とは言わんで。
ワンオフと試作を混ぜたらあかん。
試作より量産品の方が劣るなら試作品でテストする意味が無いんで、量産品>試作品。
コスト度外視で高性能品作るのは試作とは言わんで。
84:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 13:31:23.09ID:d4EY7QjB.net
だいたいガンダムのせい
だいたいガンダムのせい
85:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 15:10:06.56ID:y4tkJSqt.net
ガンダムは一応プロトタイプガンダムがあるんだよね
ガンダムは一応プロトタイプガンダムがあるんだよね
86:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 15:20:24.43ID:jViIsxQO.net
ガンダムはプロトタイプと言うよりRX78-1~3ってイメージだなw
2がアムロの最初の機体で3がG3
ガンダムはプロトタイプと言うよりRX78-1~3ってイメージだなw
2がアムロの最初の機体で3がG3
89:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 15:55:48.91ID:pW8nCrWj.net
>>86
微妙に地形適正が低い黒いプロトタイプガンダムあるんやで
>>86
微妙に地形適正が低い黒いプロトタイプガンダムあるんやで
87:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 15:24:42.13ID:GtV7vfaS.net
小説版のガンダムは別にガンダムがそこまで高性能って訳ではなくジムの方が射撃性能が上でうらやまとかガンキャノンの方が装甲厚くてうらやまとかアムロが言ってただろw
余談だがセイラさんの乳首が思ったより小さいとも言ってたw
小説版のガンダムは別にガンダムがそこまで高性能って訳ではなくジムの方が射撃性能が上でうらやまとかガンキャノンの方が装甲厚くてうらやまとかアムロが言ってただろw
余談だがセイラさんの乳首が思ったより小さいとも言ってたw
91:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 16:56:27.51ID:B40/auEA.net
全く損傷せずに戦い抜けるなら
ギャンみたいに交換パーツの無い1点物でも良いと思うけど
まぁ、損傷しないなんて絶対無理だし
パーツ交換がラクチンで使い捨てられるVガンみたいなのが長丁場を戦い抜くなら最強だよね
全く損傷せずに戦い抜けるなら
ギャンみたいに交換パーツの無い1点物でも良いと思うけど
まぁ、損傷しないなんて絶対無理だし
パーツ交換がラクチンで使い捨てられるVガンみたいなのが長丁場を戦い抜くなら最強だよね
93:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 17:53:53.54ID:854P+rOp.net
大戦中のドイツのイメージが強い
大戦中のドイツのイメージが強い
95:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/23(土) 18:14:22.85ID:GFCas/Iy.net
実際ドイツは数々の変態的な新技術を生み出してきたよな
新技術と聞くと大抵ドイツかアメリカっていうイメージ
実際ドイツは数々の変態的な新技術を生み出してきたよな
新技術と聞くと大抵ドイツかアメリカっていうイメージ
46:既にその名前は使われています@\(^o^)/
:2016/01/22(金) 22:22:48.73ID:aFEYJZks.net
鍛えてる途中のジョブと鍛え終わったジョブを比べてるようなもんだよ
マクロとかも充実してる当然後者のがよい
鍛えてる途中のジョブと鍛え終わったジョブを比べてるようなもんだよ
マクロとかも充実してる当然後者のがよい
★おすすめピックアップ
【画像】南極の凍った波すごすぎワロタwwwwwwwwwwwwなんか泣きたくなってくる青春18きっぷのポスター貼ってく
野々村議員のコラ画像やめろよなおまえらwwwwwwww
【朗報】冬コミのエロコスプレ画像きたぞwwwwwwwwwwwww
Error回避
- 2016.1.25 15:00
- 漫画・アニメ
- コメント( 14 )
- Tweet
1 名無しさん 2016年01月25日 15:54 ID:xipOHQ4n0 ▼このコメントに返信
YF-22とF-22なら後者のほうが強いから量産機のほうが強い
2 無名の信者 2016年01月25日 16:20 ID:bqCJhBHd0 ▼このコメントに返信
会社、国で考えると 有能さで言えば量産機
試作機はコンセプトによってムラがある全力で作るか量産型に近い物を初めに作るか等前者なら性能は量産より上だし後者なら明らか量産のが性能が良くなる
作って試験して改善点無駄を省くのが量産機だからな
ガンダムとジム見れば分かりやすいかと
3 名無しさん 2016年01月25日 16:40 ID:LbW8BomJ0 ▼このコメントに返信
試作機って不安定なイメージあるわ
量産機はそれらが解消されたけど見えない所でコスト削ってるイメージ。他の量産機と部品が共通とか。
4 無名の信者 2016年01月25日 16:42 ID:NT6WYTgJ0 ▼このコメントに返信
鉄ヲタやってると、電車の試作機(そのシリーズの第一編成)は結構イカレることが多いイメージ
5 無名の信者 2016年01月25日 16:51 ID:jDHkPWxK0 ▼このコメントに返信
仮組で動くかチェック
➡成型したパーツ試作して干渉チェック
➡試作を量産してソフトのチェック
➡原型の完成
➡売り込み用に原型を高耐久のパーツ化
➡企業の要望で調整しながら原型量産
➡人気と信頼を得て、依頼を受けて専用機作成
6 名無し 2016年01月25日 17:11 ID:fnGdamlm0 ▼このコメントに返信
ガンダムみたいに試作機と量産機で別物ができあがるとか意味分からん。試作機の生産ラインとか一体だけ作って廃棄するの?ロボットの買い手も試作機と量産機で別物を売られたら契約しないだろ。整備士たちも試作機について1年間とか勉強して、量産機で全然違うやつ持ってきたらキレると思うわ。
7 名無しさん 2016年01月25日 17:18 ID:mz6ukAdK0 ▼このコメントに返信
量産機にしてもロットによって強化されたりコストダウンされたりがあったりなかったり
実車だとS14シルビアは後期でラジエター小型化されてオーバーヒートしやすくなってしまってたり
8 無名の信者 2016年01月25日 18:07 ID:gMiEoYOt0 ▼このコメントに返信
試作機はオーバースペックで高コスト。
9 名無しさん 2016年01月25日 18:17 ID:.vHqMQIm0 ▼このコメントに返信
※6
個々のパーツの整備が応用すら効かないレベルで違うってわけでもないんじゃね?
それ以前に、整備士側も「試作機だから量産機とは違うとこあるだろうな」くらいは想定してると思うけど
10 無名の信者 2016年01月25日 18:32 ID:hsa7v73k0 ▼このコメントに返信
ヴィンセントよりランスロットの方がつおい
11 無名の信者 2016年01月25日 20:43 ID:xu6mmllO0 ▼このコメントに返信
量産前提の試作機の場合だけど、
部品には出来がいいのと悪いのがあって、普通設計者は機械の部品の出来による性能差も把握する為、出来のいい部品を集めた試作品を作る。
量産品はいろんな出来の部品がごちゃまぜでできてるから、出来のいい部品を集めた試作機の方が性能がいい。ま、逆に性能の悪い試作機も作るから試作機のコンセプトしだいかな?
12 名無しさん 2016年01月26日 00:04 ID:o7.EF9K20 ▼このコメントに返信
実際、色々計算したうえでつくるから試作機は低スペック高コスト
しかも最適化されてないから壊れやすいしバグも多いというね。
メンテナンスモードとかにはたどり着きやすいかもだけど
13 無名の信者 2016年01月26日 00:33 ID:vcduyJfU0 ▼このコメントに返信
一口に試作と言っても、一次試作二次試作と試作を重ねて
最終試作で高性能高コストに仕上がった後
機能面での簡略化や生産性を向上させる量産試作
その後量産化、ってのもあるし
そうなると最終試作が一番性能的に優れる
14 名無しさん 2016年01月26日 17:12 ID:24CRXF5a0 ▼このコメントに返信
試作機>量産論を掲げてる奴は漫画やアニメのそれらしい台詞でしか知識得てないのがよく分かるな