まんだらけ「盗品を返さないと顔写真晒す」→脅迫罪にあたる可能性が浮上
- 2014.8.7 18:19
- ニュース , 仕事
- コメント( 36 )
- Tweet
1: 雪崩式ブレーンバスター(大阪府)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 16:56:51.19ID:G8m17CFX0.net
マンガやグッズの中古ショップ「まんだらけ」が8月5日に公式サイトで行った「万引き犯への警告」が、話題を呼んでいる。同社のサイトに、巨大な赤いフォントで、次のような警告メッセージが掲載されているのだ。
「8月4日17時頃まんだらけ中野店4F変やで25万円の野村トーイ製鉄人28号 No.3 ゼンマイ歩行を盗んだ犯人へ」「1週間(8月12日)以内に返しに来ない場合は顔写真のモザイクを外して公開します」
この警告文の下には、左肩にカバンをかけた人物の写真が大きく掲載されており、顔の部分にモザイクがかけられている。
かなりインパクトのある「警告」だが、ネット上には「間違いだったらどうするの?」「あれ脅しの域超えてる」など、店の行為を疑問視する声もある。
このような「警告」の方法を、法律の専門家はどう見るだろうか。足立敬太弁護士に聞いた。
●「脅迫罪の可能性」
「『(盗品を返さなければ)窃盗犯としてモザイクを外して顔写真を晒す』と警告する行為は、人の名誉に対して害を加える告知をしているといえるので、
店側が脅迫罪(222条1項)として処罰される可能性があります。ただちに止めるべきです」
仮に、相手が犯人である、明らかな証拠があっても、ダメなのだろうか?
「もちろん窃盗犯は、刑事・民事上の法的責任を負わなければなりません。しかし、だからといって、犯罪に対して犯罪で応じてしまっては、法秩序は成り立ちません。
したがって、このような手法を容認することは許されません」
全文ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140807-00001884-bengocom-soci
3: 32文ロケット砲(芋)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 16:59:10.89ID:kakuOnz60.net
>>1
> 脅迫罪は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
25万の鉄人28号を売ってペイできるか微妙なライン
>>1
> 脅迫罪は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
25万の鉄人28号を売ってペイできるか微妙なライン
11: スパイダージャーマン(愛知県)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:01:45.61ID:LuavM/K+0.net
つまり盗んだもの勝ちってことか
つまり盗んだもの勝ちってことか
13: ニールキック(青森県)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:02:24.04ID:GmnC7mpI0.net
犯人が訴えたらいいよ
直ぐに警察行くべきだね
犯人が訴えたらいいよ
直ぐに警察行くべきだね
まんだらけ、万引き犯をネットに大公開!「1週間以内に返しに来ない場合は顔写真のモザイクを外して公開します」
18: リバースネックブリーカー(東京都)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:05:27.80ID:xJxkApe10.net
司法以外で恨みを晴らすのはアウトだろうな。こんなの許されたら秩序がなくなる。
司法以外で恨みを晴らすのはアウトだろうな。こんなの許されたら秩序がなくなる。
27: 頭突き(東日本)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:08:38.88ID:VEdKjM1+0.net
なんで悪い事したほうが保護されるんだよ
なんで悪い事したほうが保護されるんだよ
66: アイアンクロー(兵庫県)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:19:56.32ID:QcRVGmR00.net
>>27
法律ってのは誰に対しても平等なの
>>27
法律ってのは誰に対しても平等なの
30: ラ ケブラーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:09:27.52ID:ZLlmcXk30.net
警察に相談して警察の指導の元に公開するのが普通だろ。
勝手にやったら犯罪だよ。そもそも逮捕もされてない人間を
晒し者にすることなんてマスゴミですらやらない。
警察に相談して警察の指導の元に公開するのが普通だろ。
勝手にやったら犯罪だよ。そもそも逮捕もされてない人間を
晒し者にすることなんてマスゴミですらやらない。
44: ラ ケブラーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:12:53.31ID:ZLlmcXk30.net
公開するにしてもそれは警察の仕事だ。
公開するにしてもそれは警察の仕事だ。
75: パイルドライバー(新潟県)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:21:58.94ID:UTIv5YcT0.net
脅迫罪になるぞ、と脅迫するのは脅迫罪にならないの?
脅迫罪になるぞ、と脅迫するのは脅迫罪にならないの?
83: シューティングスタープレス(兵庫県)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:23:55.67ID:IKLxSc+V0.net
>>75
ならないよ
刑法の規定を説明してるだけだから
>>75
ならないよ
刑法の規定を説明してるだけだから
85: ムーンサルトプレス(北海道)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:24:37.81ID:K9qX5ueP0.net
自力救済が認められないのは理屈として分かるけど
とはいえ肝心の警察が仕事しないんだから万引き被害者はこういう手段に出るしかないんだろ
自力救済が認められないのは理屈として分かるけど
とはいえ肝心の警察が仕事しないんだから万引き被害者はこういう手段に出るしかないんだろ
95: シューティングスタープレス(兵庫県)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:26:58.16ID:IKLxSc+V0.net
>>85
行政が動かないというのは別問題
だからといって店側が違法な事をしても良いということにはならない
だいたい25万の高額商品がなんで、ほいほい盗めるところに置いてあんのw
>>85
行政が動かないというのは別問題
だからといって店側が違法な事をしても良いということにはならない
だいたい25万の高額商品がなんで、ほいほい盗めるところに置いてあんのw
144: デンジャラスバックドロップ(庭)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:42:13.44ID:V93Z68sL0.net
ヤフオクあたりにいそうだけどな犯人
ヤフオクあたりにいそうだけどな犯人
146: バズソーキック(WiMAX)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:42:29.52ID:2tz/cpu90.net
相手が特定できてないのに脅迫罪になるのか?
相手が特定できてないのに脅迫罪になるのか?
160: リバースネックブリーカー(東京都)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:49:03.30ID:xJxkApe10.net
>>146
最終的にそれを判断するのは裁判官
>>146
最終的にそれを判断するのは裁判官
164: グロリア(空)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:53:01.01ID:sgl/F9BO0.net
本当に犯人なのか。
まずそこで引っ掛かるだろう。
冤罪だったらどうする。
本当に犯人なのか。
まずそこで引っ掛かるだろう。
冤罪だったらどうする。
181: 稲妻レッグラリアット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:57:41.11ID:mHDYry010.net
万引きじゃねーよ、窃盗だろ。
じゃ、指名手配犯の顔写真公開して自首促すのは違法ってか?
万引きじゃねーよ、窃盗だろ。
じゃ、指名手配犯の顔写真公開して自首促すのは違法ってか?
183: 河津掛け(庭)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:58:27.89ID:0pL7+rKC0.net
>>181
逮捕状が出てるからいいんじゃね?
>>181
逮捕状が出てるからいいんじゃね?
145: フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/
:2014/08/07(木) 17:42:15.35ID:ZuBU61M+0.net
ドロボーが一番悪い
ドロボーが一番悪い
★おすすめピックアップ
きゃりーぱみゅぱみゅ可愛いんだが?メールで告白したら「直接言え」と言われて会いに行った結果wwww
懐かしい物が出てきたので貼ってく
彼女の前で寝たフリした結果wwwwwwwwwww
だから何なんだよこのGIFは
ソフトオンデマンドがまたAV界にとんでもない美少女を送り込んできた件
Error回避
- 2014.8.7 18:19
- ニュース , 仕事
- コメント( 36 )
- Tweet
1 名無しさん 2014年08月07日 18:27 ID:w32mpCIw0 ▼このコメントに返信
ホントに全くと言って良いほど動かないんだよね。警察はこういう案件に対しては。
身柄を確保してる状態なら「得点」になるから駆けつけるけどw
で、確実に刑事案件であるにもかかわらず、公的に動くところは(実質的に)全く無い。
自衛の手段も限られてる。実際にやったらやったでスラップの餌食。
正直者がバカを見るっつか、じゃあ一体どうしろとw
2 無名の信者 2014年08月07日 18:28 ID:4l9QQ9Lr0 ▼このコメントに返信
くだらねー
これが脅迫罪なら全国指名手配のポスターを貼ってる警察も脅迫罪か?
アホらしいw
3 名無しさん 2014年08月07日 18:28 ID:lOHYHyIc0 ▼このコメントに返信
アホかよ
だったらそっちだって
脅迫罪になるから公開するなと
脅迫してんじゃん
法解釈なんて、人の数だけ違うんだから
状況に応じて黙認すりゃいいんだよ
かんけーねーやつが出てくんな
4 名無しさん 2014年08月07日 18:29 ID:NaC9RIri0 ▼このコメントに返信
>なんで悪い事したほうが保護されるんだよ
だからまんだらけの行為も悪いことってことなんだろ
5 名無しさん 2014年08月07日 18:31 ID:P01DtVD20 ▼このコメントに返信
誰に対して脅迫罪になるの?
(脅迫罪の)被害者出てこないのに
6 名無しさん 2014年08月07日 18:31 ID:S.NBnWHu0 ▼このコメントに返信
警察が指名手配してるのだって
法的根拠はどこにもないからな
今までやってきたからという理由で
惰性でやってるだけ
7 名無しさん 2014年08月07日 18:36 ID:c51D23LM0 ▼このコメントに返信
※2
それはスピード違反を取り締まる警察に法定速度を守れと言ってるのと同じだからな・・・
まあそれはそれとして、店側はこれくらいの手段を許されるべきだとは思うよ
はっきり言って、万引きは件数が多すぎて警察も対応しきれないというのが現状
8 名無しさん 2014年08月07日 18:37 ID:56w3gYjr0 ▼このコメントに返信
しょせん弁護士なんて犯罪者を擁護する
クズばかりだなw
9 名無しさん 2014年08月07日 18:38 ID:w32mpCIw0 ▼このコメントに返信
>だからまんだらけの行為も悪いことってことなんだろ
全然「保護」されていない件w
10 名無しさん 2014年08月07日 18:38 ID:n4RKWgWg0 ▼このコメントに返信
まんだらけが賞金かけて公開すれば
いいんじゃね?
11 名無しさん 2014年08月07日 18:45 ID:VvguEGwE0 ▼このコメントに返信
「万引き犯顔写真掲出&罰金は違法ではない」
と弁護士が解説してんのに、この弁護士は知らないの?
無知だなー
12 無名の信者 2014年08月07日 18:50 ID:lB76.pI40 ▼このコメントに返信
逆転裁判
13 名無しさん 2014年08月07日 18:51 ID:lYygoTge0 ▼このコメントに返信
警察は動かないよ
こんな点数にもならん万引き程度では
現行犯で店員が捕まえたりするときのみ、嫌々
引き取りに行ってるだけ
冤罪でないならどんどんやるべき、それで警察や犯人が文句言ってきたら史上空前の大炎上になって、言った人間が逃げるだけ
14 名無しさん 2014年08月07日 18:51 ID:4FzpTlZc0 ▼このコメントに返信
※3
>「脅迫罪になるから公開するなと」、脅迫してんじゃん
「脅迫罪に抵触する可能性があるから警察に任せましょ」
って言ってんだよ弁護士さんは。ちゃんと読めガキ
15 名無しさん 2014年08月07日 18:52 ID:.H8..VtN0 ▼このコメントに返信
法律は、こういうことをするとこういう罰がありますよってだけだから、脅迫罪上等でさらし上げればいいんじゃね?例え脅迫罪が成立しても、多くの人はまんだらけを支持するんじゃないか?
16 名無しさん 2014年08月07日 18:54 ID:4FzpTlZc0 ▼このコメントに返信
※9
まんだらけ側は正当な理由無く自分の財産を侵害されない権利と
もし侵害された場合、それに対する損害賠償(物品の返却または買取)と
正常な業務を妨害された事に対する慰謝料を請求できる権利があり
警察に対して被害を訴える権利がある。
「保護されてない」場合はこれら全て出来なくなるんだけど?
17 名無しさん 2014年08月07日 18:54 ID:lYygoTge0 ▼このコメントに返信
だから、警察はこんなことでは1mmも動かないって
店に泣き寝入りしろと言ってるのか
この弁護士は、建前でお茶を濁してるだけで、実際に脅迫罪で訴えられても、店が負ける要素は全くない
逆にやれるものならやってみろ!と思う
18 名無しさん 2014年08月07日 18:54 ID:clmlhwXG0 ▼このコメントに返信
まんだらけもさすがに警察に許可取ってから公開してるだろ
取ってないならさすがに言われても仕方ない
19 名無しさん 2014年08月07日 18:55 ID:4FzpTlZc0 ▼このコメントに返信
※11
20 無名の信者 2014年08月07日 18:56 ID:sHrfEZe30 ▼このコメントに返信
今時普通にモザイク無しで万引き犯の写真貼り付けてる店があるじゃん
モザイクが悪かったのか
21 名無しさん 2014年08月07日 18:56 ID:m1gx09q20 ▼このコメントに返信
そりゃそうだろw
犯罪に対して犯罪で対抗しちゃダメよ社会的に
22 名無しさん 2014年08月07日 18:57 ID:lYygoTge0 ▼このコメントに返信
ちなみに、脅迫罪になるとして、誰が訴えるの?
そんなことしたら、日本中に顔と名前と住所と万引き犯です、というのが晒されて住めなくなるだけ。
というよりも、犯人、さっさと盗んだものを返せ!
お前のためにこんなにも多くの人が法律論を戦わせてるなんておかしいだろ!
23 名無しさん 2014年08月07日 19:02 ID:AUoxU55s0 ▼このコメントに返信
マジレスすると親告罪だから犯人以外は訴えを起こせない
24 名無しさん 2014年08月07日 19:15 ID:Qk8imaW60 ▼このコメントに返信
脅迫罪で訴えられようが、裁判で負けようが関係ねえよ。
クズを徹底的に叩いて泣き寝入りしない。これが重要だよ。
25 名無しさん 2014年08月07日 19:22 ID:s17UFKPY0 ▼このコメントに返信
被害者が名乗り出られないから顔をさらせばいい。
名乗り出たら窃盗で逮捕されるんだろ。
26 無名の信者 2014年08月07日 19:27 ID:GKeFxwn.0 ▼このコメントに返信
ちなみに捕まってからでも勝手に公開されてれば犯人は訴えれます
27 名無しさん 2014年08月07日 19:28 ID:w8w5s5.l0 ▼このコメントに返信
容疑者の顔を知ってる人が見ることもあるんだから公益性があるんじゃないの
秩序を保つためにさ
それに別にこれ脅迫してないじゃん
出頭を促してるだけなんだしさ
28 名無しさん 2014年08月07日 19:40 ID:68OiYXXi0 ▼このコメントに返信
日本は加害者守られすぎだろ。
それが法律だから!で思考停止する法曹バカが困るww
29 無名の信者 2014年08月07日 19:50 ID:GKeFxwn.0 ▼このコメントに返信
加害者が守られてるんじゃなく法が働いてる証拠でもあるんだけどな犯人だからイイって言ってるヤツは犯人と同じ法を無視してもいいと?それこそメチャクチャな国になるだろ
30 名無しさん 2014年08月07日 19:59 ID:FF5dMc.T0 ▼このコメントに返信
いきなりモザイク無しで晒せばセーフだったってことか
31 名無しさん 2014年08月07日 20:22 ID:orkkWWgF0 ▼このコメントに返信
今まで本屋や飲食店で万引き食い逃げ犯を顔写真付きで晒して来たわけだが、逆提訴になった判例なんて無いだろ?
32 無名の信者 2014年08月07日 21:17 ID:irl1obihO ▼このコメントに返信
損害賠償請求の際にはアホみたいな値付けの根拠とか聞けるのだろうか
33 名無しさん 2014年08月07日 21:26 ID:hPyijdVA0 ▼このコメントに返信
アホなこと抜かす弁護士の先生もいるもんだなぁ
34 名無しさん 2014年08月07日 21:36 ID:Cur9JVEc0 ▼このコメントに返信
これでコイツが犯人じゃなかったら
みんな手のひら返すんだろうなwwww
取りあえず万引きなんて存在しない
窃盗だよ、こういうやつは死刑でいいんじゃないかな
35 名無しさん 2014年08月07日 22:09 ID:AUXO7jlO0 ▼このコメントに返信
防犯カメラの映像なのに犯人じゃないって考えはどっから出るんだ?
36 名無しさん 2014年08月08日 14:22 ID:WYVnE9B.0 ▼このコメントに返信
※16
「まんだらけ側の行為も悪い」ってツッコミに対して
「悪い事をしている側が保護」されるのであれば、「悪い手段で報復しているまんだらけ」も保護の対象にならないのは、ある意味おかしいだろ?って皮肉なんだがw
結局報復の応酬ってのは際限が無いが、この案件について言うなら「先に手を出した側(絶対悪)」そのものを
完膚なきまでにぶっ潰せば話は終わる。
肝心の司法は実質機能不全なんだから、この程度の自衛は仕方ないと思うんだがね。
そもそも、加害者も法で保護とか言うのなら、まずはじめに被害者側を100%全力救済し切ってから言えよってハナシ。
被害者を踏みつけにした状態での加害者保護なんて、言う奴の頭がオカシイとしか思えん。
常識でどちらがより優先されるべきかなんて、それこそガキでも分かる程度の簡単な話だろ。