日本周辺の戦闘機をまとめてみた



    1
    以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 10:33:01.57 ID:MEbOSlXni
    ・人民解放軍

    J-7/J-8 脅威度:☆
    Mig-21とほぼ同じというかMig-21そのもの 数こそ多いが稼働率も低く置き換えが進んでいる

    J-10 脅威度:☆☆☆
    なんかF-16っぽいあいつ
    一応パクった技術でFBWやJHMCSを搭載しているので性能はF-16C/D block50くらいか?
    R-73やR-77を搭載することも可能ということである程度脅威となりうる可能性がある

    J-11 脅威度:☆☆☆☆
    Su-27SK相当の性能でB型はさらに性能が向上しているとされている
    Su-27持ち前の機動力に加え弱点のアビオニクスも改善されており非常に脅威


    6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 10:43:29.75 ID:MEbOSlXni
    J-15 脅威度:☆☆☆☆
    前述のJ-11Bがロシアとのライセンス契約に違反していたためせっかく買った空母の艦載機(Su-33)が購入できなくなったため
    またもやどこからか入手してきたSu-33の試作機をコピーして作った艦載機
    一応発着艦には成功しており将来空母を持った際にはこれが搭載されるということになるだろう

    Su-30MKK 脅威度:☆☆☆☆
    Su-27のマルチロール機、カナードやベクターノズルがついていないいわゆるモンキーモデル
    しかしながらフランカー持ち前の機動力やF-2と同じく4発の対艦ミサイルが搭載可能であったりとかなりの脅威である



    J-20、J-31等
    よくわからんから補足求む



    

    8
    以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 10:53:40.33 ID:MEbOSlXni
    J-7/J-8(Mig-21)

     20130626124120_8_1

    J-10

     20130626124120_8_2

    J-11

     20130626124120_8_3

    J-15

     20130626124120_8_4

    Su-30MKK

     20130626124120_8_5


    備考として全体的に人民解放軍は稼働率が低めで70-80%程度


    9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2013/06/25(火) 10:58:25.72 ID:jE+pGRoI0
    その稼働率はどうなの
    まともに飛ばせるレベルにあるのそれは


    16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:18:11.60 ID:MEbOSlXni
    >>9
    絶賛共食い整備or鉄屑へと変化中


    12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:07:25.74 ID:OeWRZoW60
    しかしJ-10(F-16)も廻りまわってよく中国まで来たもんだ
    イスラエル経由だったか?


    16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:18:11.60 ID:MEbOSlXni
    >>12
    ラビをベースにしてるみたいね

    F-15K

     20130626124120_16_1

    KF-16

     20130626124120_16_2

    F-5

     20130626124120_16_3

    F-4

     20130626124120_16_4



    韓国軍の戦闘機の稼働率はだいたい85%程度


    13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:12:35.22 ID:MEbOSlXni
    韓国空軍

    F-15K 脅威度:☆☆☆☆
    F-15Eの韓国向けの機体
    AGM-84の運用能力が付加されているが肝心のミサイルが足りていないのが韓国らしい
    マンホールに撃墜されたり将軍がタキシー中にベイルアウトしたりと今までにない斬新な事故を起こすが性能自体は高い

    KF-16 脅威度:☆☆☆
    F-16の韓国のノックダウン生産機
    F-16block50/52相当の性能のものとblock30/32程度の性能のものがある
    後者は近代化改修中

    F-5E/F 脅威度:☆
    ベトナム戦争時代から飛んでいるご老体
    データリンクも使えずかなり旧式化している

    F-4E 脅威度:☆
    こちらもベトナム戦争時代から飛んでいる
    自衛隊ほど本格的な改修は受けていない模様


    22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:27:55.22 ID:MEbOSlXni
    ロシア軍
    Su-27 脅威度:☆☆☆
    みんな大好きフランカー 大型なのに高い機動性を持ち10発以上の空対空ミサイルを装備できる
    しかし旧式化が進みアビオニクスは貧弱であり近代化改修中

    Mig-29 脅威度:☆☆☆
    Su-27が小さくなったような機体
    基本迎撃用で小回りが効き高い機動性を誇る

    Su-30 脅威度:☆☆☆☆☆
    フランカーのマルチロール機
    カナードとベクターノズルを持ち非常に高い機動性を実現している

    Su-32/34 脅威度:☆☆☆
    みなさんご存知キッチン戦闘機
    ストライクフランカーとかフルバックとか色々な呼び方がある
    http://amazon.co.jp/o/ASIN/B0017TFJ4U/


    25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:30:54.51 ID:ZtrjRAAR0
    ミグ21だったかな?ハノイの戦争博物館でみたけど、思いの外小さかった
    レシプロよりジェットのが小さいのね
    これって俺がみたのが例外だっただけ?
    それともジェット戦闘機ってどれも小さいもなの?

    あと日本の機材諸々も教えて
    それとアビオニクスとかマルチロールってなに?


    26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:35:05.77 ID:4NPPQE8Q0
    >>25
    翼幅が小さいけどそれ以外は少なくとも単発レシプロキ全般よりでかいけど


    32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:43:33.83 ID:ZtrjRAAR0
    >>26
    翼幅ってのは翼端から翼端までだよね?
    これは小さかった
    こんなんで浮くの?ってくらい
    本体も細くて、模型かと思った
    比較対象のレシプロが大きかったってことかな?


    36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:47:26.38 ID:4NPPQE8Q0
    >>32
    ジェット機は基本後退翼だから短くなる
    特にmig-21は高速性能を重視してるのでデルタ翼になってる


    27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:35:55.72 ID:MEbOSlXni
    Su-35 脅威度:☆☆☆☆☆
    フランカーの最新モデル
    スーパーフランカーなんてなかった
    最新のアビオニクスと高い機動性で世界でも最強クラスの戦闘機である

    Su-37 脅威度:なし
    試作機、通称スーパーフランカー
    非常に高い機動性を持っていたが事故ってしまい機体が存在しない

    Su-33 脅威度:☆☆☆☆
    Su-27の艦載機
    主翼が折りたためたりアレスティングフックが付いている以外Su-27とほぼ同じである

    Su-47(S-37) 脅威度:なし
    スホーイの試験機
    ウエポンベイなどステルスを匂わせる設備があるかと思いきや前進翼やカナードがついていたりと
    何がしたいのかよくわからない


    28茶 ◆es.BUG.jpg []:2013/06/25(火) 11:37:53.47 ID:MDJag4aP0
    稼働率っていうのはどういう指標なの?


    29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:41:00.12 ID:BMN0w4bJ0
    稼働率=経済力


    30茶 ◆es.BUG.jpg []:2013/06/25(火) 11:41:33.16 ID:MDJag4aP0
    >>29
    金がないと動かせないから稼働率は低くなるってこと?


    31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:42:09.09 ID:BMN0w4bJ0
    >>30
    ほぼそんな感じ


    35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:46:36.77 ID:8hj6yLDz0
    稼働率が低いと訓練とかはどうしてるの?
    てか訓練での飛行も合わせての稼働率?


    37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:49:17.32 ID:lEQGPGt/0
    >>35
    軍事力比べで数えるのは燃料ミサイルパイロット整備士含めたまともに稼働できる戦闘機のセット数ってとこだろな


    52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 12:16:11.03 ID:8hj6yLDz0
    >>37
    なるほど
    戦闘機一機でも稼働させるには多くの人が絡んでるもんなぁ


    39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:49:47.51 ID:MEbOSlXni
    航空自衛隊

    F-15J/DJ 強さ:☆☆☆☆
    現在の主力機 旧式化にともない100機程度が近代化改修を受けアジア周辺では無類の強さを誇る
    うっかり味方にサイドワインダーを誤射したりしたこともあったが現在でも第一線で活躍中
    アグレッサーが使っている機体でもある

    F-4EJ 強さ:☆☆☆
    もうすぐ置き換えになるベトナム戦争で
    時代から飛んでいる機体
    左翼な方々のいちゃもんにより色々機能が削られているが近代化改修によりまだまだ活躍中

    F-2 強さ:☆☆☆☆
    国産機を作るはずが気が付いたらF-16のそっくりさんになってしまった機体
    対艦ミサイル4発の装備が可能でその状態でも十分な機動が取れるという
    かなり対艦に尖った機体で日本の防衛事情に合わせた機体であると言える
    最近はAAM-4の運用ができるようになったりと空対空能力も向上している


    40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:51:21.53 ID:EpzDICR/0
    同じ機体でも乗るのが米軍兵か韓国兵か自衛官かでだいぶ能力変わるよね


    41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 11:55:33.92 ID:MEbOSlXni
    とりあえず書いたけど強さについての異論は認める

    ついででロシア軍の稼働率はだいたい70-90%程度
    自衛隊は90%後半

    暇があったら米軍のでも書く


    53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 12:17:48.08 ID:MEbOSlXni
    台湾空軍
    F-16 脅威度:☆☆☆
    まさかのA/B型が現役でF-16Cblock50相当へのアップデートが行われ始めている

    ミラージュ2000 脅威度:☆☆
    いかにも欧州機ですと言わんばかりのデルタ翼の機体で米軍機と混合して運用するのは厳しかったらしく
    台湾空軍も運用には手を焼いているようである

    F-CK-1 脅威度:☆☆☆
    F-16にF/A-18のインテークを付けたような機体
    旧式化が進み近代化改修が行われている


    55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 12:28:18.57 ID:PflkOo+z0
    戦闘爆撃機なのに対地攻撃用アビオニクスが空箱なキムチイーグルが★4つは過大評価だわ


    59以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 12:35:36.08 ID:MEbOSlXni
    >>55
    腐ってもイーグルですから
    空対空はそれなりでしょ


    56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 12:30:40.39 ID:4NPPQE8Q0
    空対空戦闘における脅威度でしょ


    57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 12:31:38.79 ID:MEbOSlXni
    米軍
    F-15C 強さ:☆☆☆☆
    世界最強クラスの戦闘機
    近代化改修も進み現在でも第一線で活躍中

    F-16 強さ:☆☆☆
    F-15の廉価版という位置づけだが小型ゆえの小回りのよさと価格の安さから非常に使い勝手のいい機体である

    F-22 強さ:☆☆☆☆☆
    言わずと知れた世界最強の戦闘機
    高い機動性とステルス性をもつ
    たまに日本にやってくる

    F/A-18 強さ:☆☆☆☆
    爆撃から空戦まで幅広くこなせる万能機
    やかましいことで有名


    91以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 13:54:05.41 ID:MEbOSlXni
    米軍追加版

    EA-18G 強さ:☆☆☆
    F/A-18Fベースの電子戦機
    日本でも割と見かける

    A-10C 強さ:☆
    近代化改修されたA-10
    対地には強いが空対空兵装は相変わらずAIM-9Lのみ

    AV-8B 強さ:☆☆
    海兵隊で使われているVTOL機
    本当の意味で未亡人製造機でよく落っこちている


    100以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 16:12:26.14 ID:MEbOSlXni
    インド空軍

    Su-30MKI 脅威度:☆☆☆☆
    Su-30の輸出用モデル
    MKKと違いベクターノズルとカナードを搭載し高い機動性を誇る

    Mig-21 脅威度:☆☆
    近代化型のbis仕様機
    近々更新される予定

    Mig-29 脅威度:☆☆☆
    迎撃用 小型で小回りが効く
    実は結構輸出されている

    ミラージュ2000 脅威度:☆☆☆
    ロシア機がメインの中の欧州機
    当然ながら整備に負担がかかっているらしく稼働率は良くない


    111以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 17:12:20.30 ID:MEbOSlXni
    朝鮮人民軍空軍

    Mig-29 脅威度:☆☆☆
    朝鮮人民空軍最新鋭機
    唯一の第4世代機で40機程度保有している模様

    Mig-23 脅威度:☆☆
    可変翼機
    複雑な機構なので整備性が良くないため稼働率が低い

    Mig-21 脅威度:☆~☆☆
    初期ロットや中国から供与されたJ-7 bis仕様など色々なタイプが混ざっている
    200機程度保有されているとされ事実上の主力機である

    Mig-19 Mig-17 脅威度:☆
    もはや博物館入りレベルの骨董品
    戦力としていいのかも謎


    115以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 17:17:52.10 ID:2VgebU7f0
    F-2って震災の津波で10機以上水没したんじゃなかったっけ?


    117以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 17:20:15.37 ID:MEbOSlXni
    >>115
    18機沈んで6機修理して使う


    119以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 17:26:41.85 ID:TtfqHIVqO
    >>1
    ロシアのPAK‐FAちゃんが抜けてるんじゃないか?


    121以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 17:28:51.65 ID:MEbOSlXni
    >>119
    詳細がよく分からんもんでな
    インドもなんか作ってた気がするな


    123以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 17:31:19.63 ID:vaWTXM+eO
    >>121
    テジャスの事か
    かれこれ計画が始まって30年経つが未だ完成の目途は立ってない上に、
    完成したとしてももはや設計が旧式化しているというジレンマを抱えてる


    122以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 17:29:08.09 ID:2b94mzwAP
    タイフーンは改造すんのは自由だけど、その代わりデータは無条件にまるっと全部差し出せよだからな
    この辺分かってない奴があまりにも多い

    整備に関してはどうだろう、一応NATO規格に完全に対応してるけど


    124以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 17:32:02.18 ID:qNnnVt1K0
    >>122
    アメリカとの協力前提でシステム作られてる日本で最適なのは考えなくても分かると思う


    125以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 17:32:13.03 ID:MEbOSlXni
    >>122
    運用に関しての互換性は問題ないようだ
    データ提供以前にそもそも提供されるのはトランシェ2とかいう型落ちでトランシェ3の開発に資金協力させられる


    127以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2013/06/25(火) 17:42:47.88 ID:j/Hlo+GF0
    F-16系列機が多いけど、総合的に見て一番性能いいのはどれなの?


    128以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 17:46:51.19 ID:MEbOSlXni
    >>127
    F-16E/Fじゃないかな


    129以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 17:47:10.12 ID:qNnnVt1K0
    >>127
    金と運用考えない単純な戦闘機としての制圧能力で言えばF-22


    130以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2013/06/25(火) 17:51:48.43 ID:EDa6jzya0
    >>129
    16での話じゃないか?
    それなら含めていいならF-2を断然押すが
    世界初だったけな、炭素繊維を機体構造に用い大幅な軽量化と反比例する強靭性
    16の兄弟機と言われるが全くの別物


    137以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 18:04:37.54 ID:MEbOSlXni
    F-35は今後どうなるかわからんからなー
    米軍向けのブロック3fが予定通り完成したと仮定しての話だ

    F-35 強さ:☆☆☆☆☆
    F-22同様の高いステルス性を活かしたアウトレンジ攻撃は相手にとって非常に脅威となるだろう

    PAK-FAにいたっては最近飛んだばっかりだし無責任なことは言えんから勘弁してくれ


    138以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2013/06/25(火) 18:04:53.01 ID:EDa6jzya0
    支援機はー?


    140以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 18:10:04.27 ID:MEbOSlXni
    >>138
    支援戦闘機か?戦闘機に統合されたじゃないか


    142以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 18:14:45.53 ID:MEbOSlXni
    F-15SE 強さ:☆☆☆☆
    ステルスとは名ばかりで正面のみステルス並のRCSという機体
    ウエポンベイなどのせいで既存のF-15とは整備性も違うので混合して運用することも難しい

    警戒機は基本対空は無理なんで自分の基準だとほぼ全部☆だね


    143以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 18:37:32.24 ID:w9GtjEjZ0
    正直F-22は頭一つ抜けてる意味で☆六つでいいと思う


    144以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2013/06/25(火) 18:48:21.89 ID:MEbOSlXni
    >>143
    F-22基準で作ってる


    日本周辺の戦闘機をまとめてみた
    http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1372123981/



    【J( 'ー`)し】今日マジ泣けることがあった

    【ガリ】徐々に肉付きが良くなっていく魔法のような画像スレ【デブ】

    30分3000円で母乳飲み放題の喫茶店があればいい

    コナン「今日は博士たちと>>3に遊びに行くことになった」





    
                       
    Error回避

    オススメ記事

    こんな記事はいかかですか

    コメント

    名無しさん 2013年06月29日 20:44 ID:f8NHuwLg0 ▼このコメントに返信

    強さは対地と対空で分けて欲しかった

    無名の信者 2013年06月30日 03:20 ID:AhQmUmrQ0 ▼このコメントに返信

    1家に1機F22

    名無しさん 2013年07月06日 11:37 ID:wNpfK4fa0 ▼このコメントに返信

    F4J…操縦桿をめいいっぱい切るとうっかり機関砲を誤射しちゃうおちゃめさんだった

    名無しさん 2013年10月01日 23:48 ID:zZITuaeg0 ▼このコメントに返信

    F-4爺ちゃん、もう休ませてやれよ…

    名無しさん 2014年04月02日 21:16 ID:BtBBZmih0 ▼このコメントに返信

    VIPらしいスレだよねえ。
    支援機が空戦能力ないから☆1とか。
    早期警戒機や電子戦機などのバックボーンがあってこそ戦闘機の能力が十分に生かせるというのに

    名無しのベジータ 2014年08月26日 01:49 ID:OP3A65WN0 ▼このコメントに返信

    F-4なんて新幹線で言う0系みたいなもんだろ
    退役させてやんなさいとあれほど
    MIGー21?そんなものは知らん

    

    いたしん週間記事ランキング

    最新記事
    カテゴリ別アーカイブ
    月別アーカイブ
    問い合わせ
    削除申請・お問い合わせは以下へご連絡下さい
    itaishinja@gmail.com
    ブログパーツ

    アクセスランキング ブログパーツ ワキガ治療 家庭教師 熊本 アクセスランキング